Re: Jo .. det där om kiommande turneringar ( Ett litet disk ussionsämne)

[Stefan Diös]

Som alltid kommer det kloka tankar, byggda på lång erfarenhet av liknande 
ting, från Benkt Steentoft. Det gläder mig att en sådan man har fått upp 
intresse för Scrabble och jag hoppas att vårt förbund kan dra fördel av 
hans kunnande i framtiden.


>Och jag underskattar inte detta nu, men med rätt form av backup (tex. Nils 
>Scrabblesajt, Mattell mfl) så är det inte omöjligt att inom 2 år vara ca 
>300 medlemmar. Scrabble är ett spel som lockar. Dock är det fortfarande 
>väldigt okänt. Får man loss folket som sitter och klurar korsord ute i 
>stugorna så ska ni se att det smäller till. Så det gäller att förbundets 
>styrelse är beredda.

Detta stämmer säkerligen. Jag hoppas också att vi ska vara redo att ta emot 
alla nya entusiaster. Men går det för snabbt kan det bli svårt att hänga 
med. Växer man ut barnbyxorna för fort så kan de spricka. Redan har vi ju 
sett att intresset för en tävling är större än vi hade kunnat förutse. 
Hoppas vi kan vara bättre förberedda i fortsättningen. Vi har god kontakt 
med PR-byrån Hedberg & C:o som i sin tur har kontakt med Mattel. Detta 
samarbete kan säkert vara till gagn för oss alla.


>Turneringar.
>Jag förstår arrangörerna till ER cup att de vill sätta ett tak. 
>ERfarenheten att arrangera turneringar i större storlekar finns tyvärr 
>inte idag.
>Det finns några som har erfarenhet från andra spel, dem kan man utnyttja.
>Men i framtiden, om det kulle fortsätta att vilja komma många, och fler 
>och fler på turneringarna. Då måste man sätta sig ner och fundera.
>Är lösningen att ha flera turneringar? Eller att ha några få stora? Eller 
>något mitt emellan?

Själv återkommer jag ju gärna till min gamla käpphäst om klassindelningar. 
Bara man har lokaler och spel så det räcker, så behöver man inte ha 50 
spelare i en enda mastodontklass, särskilt inte om man har ont om tid. Då 
kan man dela in dem efter spelstyrka: elitklass, nybörjare och allt möjligt 
annat däremellan. Sen får man spela upp sig i ratinglistan så att man 
kvalar in till en högre klass nästa gång.

Alla tävlingar behöver inte vara sådana, men det är en lösning t.ex. för 
endagstävlingar med oregerligt många starter. Det blir lättare och 
överskådligare för alla deltagare, även om alla inte får chansen att möta 
svenska mästaren just den dagen. Och några kanske är glada för det?!


>  Det som gjorde att jag ville skriva detta är, att om man har turneringar 
> med tak, så "kan" detta leda till att det blir samma spelare i alla 
> turneringar.
>De som är först och anmäler sig är de erfarna spelsugna.
>De nya och osäkra de väntar till sista stund innan de bestämmer sig, och 
>så missar de den chansen. Och så blir det i nästa turnering o så i nästa 
>.. och de kommer aldrig med. Till slut tröttnar de och väljer internet 
>istället.

Detta ska vi absolut tänka på. Jag tror det ligger mycket i det. Självklart 
är det alltid tråkigt att tvingas begränsa startantalet, men samtidigt får 
vi inse att det ibland kan bli nödvändigt. Det finns ju hundratusentals 
intresserade hemmaspelare i Sverige. Tänk om alla får för sig att komma 
till Gregers kvarterslokal på en gång efter nån sorts gigantisk reklamkampanj.

Jag har ingen patentlösning på hur man ska kvotera anmälningarna. Det kan 
ju vara olika från fall till fall. Men om man bara har en enda klass är det 
nog svårt att hitta en rättvisare lösning än "först till kvarn", dvs 
anmälningskvarnen.

Jag tror att flera tävlingar, som alla inte måste vara exakt likadant 
upplagda, är en början till lösning. Gärna på flera orter i landet också! 
Om det alltid är en ny tävling runt hörnet blir det inte samma katastrof om 
man råkar missa en. Lite grann har vi ju bäddat för ER Cup-intresset genom 
att inte orka arrangera nån enda tävling någonstans på ett halvår eller så...



S Diös