(no subject)
Nilz Berner
nilz_berner@…il.com
Ons. 16 oktober 2002 11.56.17 UTC
<html><div style='background-color:'><DIV>Hej! </DIV>
<DIV></DIV>Var tog den livliga debatten om tävlingsverksamhet vägen? Tänkte att jag skulle ge mitt bidrag, eller är jag helt ute då?
<DIV></DIV>Nåväl, jag har ju en stark hörnpelare i mitt resonemang om tävlingar: Det finns ingen rättvisa, och framför allt inte i scrabble! Vilken som är den bäste scrabblespelaren kan väl möjligtvis fastställas genom avancerade statistik över hundratals matcher, men på en turnering med ett begränsat antal matcher blir det inte alltid den bäste som vinner. Detta oavsett vilket spelsystem man väljer. Tilläggas kan ju möjligtvis att om någon är fullständigt överlägsen så kommer hon/han att vinna oavsett system.
<DIV></DIV>Jag är en Monrad-kramare av rang och jag tror att de tekniska problem vi tyvärr haft i samband med SM och den brist på pedagogik som kanske funnits har gett systemet oförtjänt dåligt rykte. De stora plusen är ju den självreglerande mekanismen som gör att spelare som det ungefär lika bra fortlöpande möts. I gruppspel sätts barriärer upp mellan grupperna som gör att den initiala lottningen blir otroligt viktig och när man väl har gått vidare så brukar allt börja från noll igen, vilket jag tycker känns fel. I Monrad har alla matcher ett lika värde på annat sätt och eftersom scrabble är så utsatt för slump så är det viktigt tycker jag. En annan stor fördel med Monrad är att det inte är beroende av deltagarantal, om vi nu förutsätter att vi är så många att inte alla kan möta alla..
<DIV></DIV>Stefan ropar efter klassindelning. I othello har vi klassindelning men alla spelar i samma Monrad-tävling, vilket innebär att en debutant även är med i huvudklassen, och kanske ungdoms- och amatörklassen också, på samma villkor. På senaste SM blev bäste debutant 3:a i huvudtävlingen och naturligtvis vinnare av amatörklassen. Jag tycker det funkar bra tack vare Monrad. Så har det ju funkat i Scrabble också delvis och så länge folk fortfarande kan komma in från gatan och placera sig bra tycker jag att det så bör förbli.
<DIV></DIV>Jag gillar starkt idén med tvådagarsturneringar där första dagen är ett grundspel och andra dagen ett slutspel, med frivilligt spel för utslagna. En turnering med, låt oss drömma, 50 pers skulle inledas med 7 omgångar Monrad på lördagen och fullföljas med en alla-mot-alla för de 6 främsta på söndagen. Ahh...det är gott att drömma, men det känns inte helt omöjligt att det kan bli verklighet. Nils E borde adlas.
<DIV></DIV>
<P>Tankarna om en Grand Prix som min käre vän Benkt för fram är inte så tydligt relevanta för scrabble. I othello så är det ett instrument för att ta ut VM-laget. Det behov finns ju inte så länge det inte finns VM i svenskt scrabble. Möjligtvis skulle det kunna tjäna som kvalificeringen till en icke-öppen SM-finalhelg.</P>
<P> /Nils B (sjuk och osäker om start på lördag) </P>
<DIV></DIV></div><br clear=all><hr>Chatta med vänner på nätet, pröva MSN Messenger <a href="http://g.msn.com/8HMASV/2016">Klicka här</a> </html>