NI Cup
Johan Rönnblom
jrblom@…almers.se
Mån. 17 februari 2003 15.50.45 +0100
Stefan Diös wrote:
>
>> Här kommer slutställningen från NI Cup som spelades i dag.
>
>> 1 6 +662 Johan Rönnblom
Det där kan inte stämma, jag tror bestämt jag fått 100 poäng för mycket där
i poängskillnad.
> Jag tror inte jag förstod spelsystemet riktigt, men det kanske framgår av
> kommande rapporter. Spännande att pröva nya idéer för våra arrangemang.
> Tyckte arrangörer och deltagare att det fungerade bra?
Jag förstår att Birgitta tyckte det var lite nesligt att vinna alla matcher,
få 1-1 mot mig och 47 poäng plus eller nåt i inbördes poängskillnad, och
ändå bli tvåa. Samtidigt hade jag tyckt att det varit hårt att vinna alla
matcher innan, inklusive mot Birgitta, och sedan se henne rada upp i tur
och ordning x, j, c, båda blanka, y och (turligt nog även) z och sedan ta
hem turneringen i en enda match. Idealt vore enligt min mening bäst av tre,
där den första matchen mycket väl kan ingå i något monradsystem. Men det är
ju inte realistiskt i en turnering med totalt sju ronder.
Annars så instämmer jag i att det vore bättre med ett monradsystem, men
anledningen att det inte blev det var ju helt och hållet att det blir för
krångligt att göra manuellt med nitton deltagare och sju ronder. Jag har ju
lovat att fixa ett monradprogram och jag siktar på att testa det i Göteborg
Open.
Några kommentarer om matcherna från min sida:
1, Ingegerd: Jag drog en blank bland mina första sju brickor och fick snart
rullningsläge (har glömt med vad). De gånger jag hade besvärliga bokstäver
så gick det alltid att lägga bort några och "bara" ta 20 poäng eller så.
Senare fick jag även den andra blanka och befann mig i den lyxiga
positionen att jag inte behövde reda ut i mitt huvud att sÄTTERI
naturligtvis står (det är väl inte SÄTERI jag tänker på nu..), utan kunde i
stället lägga TvÄTTERI.
2, Karin: Drog återigen blanka i första draget. Var dock svårt att bli av
med, bokstäverna krånglade. Men de passade återigen bra in på brädet och
jag fick en strid ström av poäng. Fick också de flesta honnörer, eller i
vart fall fick jag de som passade in på brädet. Lyckades exempelvis lägga
upp fint för ett kvadruppel-x. Karin kämpade mot ganska bra men till slut
fick jag ändå ut ett MONsTER.
3, Lennart: Här fungerade allt. När jag hade "tråkiga bokstäver" kunde jag
lägga ut SKÅP på ynka 22 poäng, sådant var läget. Sedan kunde jag välja på
STRöVARE eller utöka till SKÅPA med TRAVERs, TRaVARE och mitt val TReVARE
(och säkert fler om jag sökt, vilket jag inte gjorde). Senare fick jag
andra blanka och funderade på vad en *SLINKaRE kunde vara. Mitt bättre jag
fick mig dock att istället lägga SNIRKeL vilket även det gav tre gånger
ordpoäng. Lennart synade men vad hjälpte det. På slutet insåg jag att det
förmodligen fanns ett J kvar i påsen och flera goda möjligheter. Lade ut
fem fina bokstäver för att öka chansen att få det och kunde sedan lägga ut
J:et på två gånger trippel och avsluta partiet enligt matchens mönster.
4, Henrik: Allt flöt återigen väldigt bra. Henrik lade SKVAL i sitt första
drag för att bli av med fyra konsonanter utan någon egen vokal, och jag
kunde kassera in poäng på SKVALP+OPErERA. Jag fick återigen andra blanka
men det var ont om läget, bara ett I på slutet. Funderade på att lägga
ÄSPING på detta läge men tog en liten chansning med SPÄDNInG i stället.
Henrik kollade till ingen nytta.
5, Björn: En skitmatch, ingen av oss fick några riktigt bra drag men jag
fick något bättre och skaffade mig en liten ledning. På slutet fick jag en
blank och hade möjlighet att rulla med VAKtARE som jag var ganska säker på
att det stod, på trippel-ordpoäng. Men inte helt säker. Och om jag hade
lagt det och han synat och fått bort det, och han sedan kunnat rulla i
detta goda läge, så hade jag kunnat tappa min ledning, så jag fegade. Med
gott resultat.
6, Birgitta: För första gången under turneringen hamnade jag något efter i
början. Snart fick jag dock en blank. Öppnade upp med GUL vilket jag kunde
öka på till GULL, GULA eller GULD med de bokstäver jag hade kvar, och kunde
i nästa drag lägga NEDSLAg. Birgitta lyckades visserligen stoppa mitt
KÄX+EX för två x-ordtripplar men med ett kvadruppel-x på ett annat ställe
kopplade jag ändå ett grepp. När Birgitta lade CD på 9 poäng förstod jag
att matchen gick min väg. Inte heller fick hon ut någon rullning på sin
blanka som kom sent i matchen. Jag blev sittande med Z men kunde ändå ta
hem det med dryga 50 poängs marginal.
7, Birgitta igen: Inför denna match visste jag att förlust med 132 poäng
ändå skulle innebära turneringsseger. Jag ville därför inte ha ett alltför
öppet parti men drog mig trots allt för att avsiktligt försöka gegga ihop
brädet fullständigt, vilket kanske hade varit klokare. Birgitta rullade på
CinEAST, kunde sedan öka på ledningen med RENTIER, och fick alla honnörer.
Hon synade mig när jag ökade på hennes MYS till MYSK, vilket jag tackade
för. På slutet räknade jag lite brickor och såg att jag kunde täppa till
den enda kvarvarande tillgängliga trippeln. Insåg även att hon hade Z och
räknade genom vokalerna noga. Till min stora glädje insåg jag att hon inte
heller hade några. Därmed var det bara att hålla igen och se till att
Birgitta inte fick de sista 32 i poängskillnad som hon behövde för
turneringsseger.
Bortsett från att jag fick bra brickor och med ett undantag kunde få
rullningar på mina blanka, så gick även ordlistan min väg. Jag tror att jag
blev synad tre eller fyra gånger, och jag synade kanske lika många gånger,
och alltid gick det som jag ville.
--
/Johan Rönnblom