<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.0 Transitional//EN"> <HTML><HEAD> <META http-equiv=Content-Type content="text/html; charset=iso-8859-1"> <META content="MSHTML 6.00.2726.2500" name=GENERATOR> <STYLE></STYLE> </HEAD> <BODY bgColor=#ffffff> <DIV>Jag saxar från Nisse-forumet, där Elmis nyss svarat på en liknande fråga: "ÄR fanns i SAOL nummer 11 som en svensk stavning på AIR. Ordet ÄR som "att vara" är ju en böjning av just ordet VARA."</DIV> <DIV> </DIV> <DIV>Tine Norling</DIV> <DIV> ----- Original Message ----- From: <<A href="mailto:scrabble@ekholm.se">scrabble@ekholm.se</A>> To: "Henrik Fröjmark" <<A href="mailto:henrik@europe.com">henrik@europe.com</A>> Cc: <<A href="mailto:skrabbel@stp.ling.uu.se">skrabbel@stp.ling.uu.se</A>> Sent: Tuesday, July 22, 2003 7:37 PM Subject: Re: Ny fyra > > > För att vara extra petig så är senaste tryckningen 12:7 sedan ett tag > tillbaka. > > Ordet 'ÄR' är inte med i senare tryckningar av SAOL. > > > /Mattias > 0709-424412 > > ----- >   Only two things are infinite, the universe and human stupidity, and >   I'm not sure about the former. - Albert Einstein > > > On Tue, 22 Jul 2003, =?iso-8859-1?B?SGVucmlrIEZy9mptYXJr ?= wrote: > > > När vi ändå pratar om olika tryckningar: Spelade Scrabble privat härom veckan och sade bestämt att ordet ÄR inte finns i SAOL och därför är ogiltigt. Vi kollade i min SAOL och fan om inte substantivet ÄR stod där! Det visade sig vara en 12:1. Red ut snälla nån, fanns alltså ÄR med i första tryckningen för att sedan försvinna, eller har alla gått samman mot mig i en gigantiskt komplott för att dölja att ÄR är ett godkänt ord? > > > > / Henrik Tvivlaren </DIV></BODY></HTML>