<DIV><BR><BR><B><I>Mårten_Björkman <marten@lkpg-scrabble.org></I></B> wrote:
<BLOCKQUOTE class=replbq style="BORDER-LEFT: #1010ff 2px solid; MARGIN-LEFT: 5px; PADDING-LEFT: 5px"><!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.0 Transitional//EN">
<META content="MSHTML 6.00.2800.1106" name=GENERATOR>
<STYLE></STYLE>
<DIV><FONT face=Arial size=2>>Jag trots all djupare insikt instinktivt skeptisk mot >ratinggrundande nybörjartävlingar. Om en "god" nätspelare >med 2000 matcher och runt 2800 i rating på ordspel.se skulle >lyckas hitta en nybörjartävling som verkligen är en >"nybörjartävling" och inte ett dolt elitmöte (vilket antagligen är >en skaplig bedrift nuförtiden) skulle han kunna leka varg i >hönsgården och skjuta i höjden på ratinglistan, åtminstone till >högre höjder än om han startade i en "riktig tävling", tänk er >David Holmberg som nybörjare på konsonantcupen istället för >SM t.ex.<BR></FONT><FONT face=Arial size=2></DIV>
<P>Nja, David hade snarast haft lägre rating efter en seger på Konsonantcupen än på SM, eftersom det är motståndarnas rating som avgör hur mycket man vinner på en seger respektive förlorar på en förlust - inte poängskillnaden. Däremot kan man naturligtvis som nybörjare på en nybörjarturnering få en rating som ligger högre än om man hade ställt upp på en vanlig tävling och fått mer stryk. Å andra sidan reglerar det sig själv efter ett tag - den som har över 1000 i rating kan inte återupprepa många segrar på nästa nybörjarturnering eftersom han/hon inte får ställa upp och riskerar att sjunka i rating på en vanlig tävling - alternativt visa att ratinguppgången inte var någon tillfällighet.</P>
<P>Jag hoppas fortfarande på det där gamla årsmötesbeslutet - vem har det (åtminstone i huvudet)?</P>
<P>Lisa</FONT></P></BLOCKQUOTE></DIV><p>Höstrusk och grå moln - köp en resa till solen på <a href="http://se.docs.yahoo.com/travel/index.html">Yahoo! Resor</a>