<br><font size=2 face="sans-serif">Sekunderar herr Rönnblom till fullo. Jag blir svettig av en vanlig match och skulle inte må bra av att turnera en hel dag med idel kortare tid vid brädet. Men om ni vill ordna tävlingar med t.ex. 20 min, ratinggrundande så får vi ta upp det till diskussion. Mitt intresse är som sagt svalt.</font>
<br>
<br><font size=2 face="sans-serif">/Elmis</font>
<br>
<br>
<br>
<br>
<br><font size=2 face="Courier New">JR (Ewing) skrev:</font>
<br><font size=2 face="Courier New"><br>
Det behövs definitivt en motion i så fall. På förrförra årsmötet kom en<br>
liknande motion (som dock föreslog 25 minuter) men den avslogs efter en<br>
längre diskussion, och det bestämdes alltså att matchtiden måste vara exakt<br>
30 minuter för att det ska få vara ratinggrundande.<br>
<br>
<br>
Personligen är jag mot såväl kortare matcher i allmänhet, som att det kan<br>
variera mellan tävlingar. Numera skulle jag förmodligen inte ha några<br>
problem att spela mina matcher på en kvart, men jag tycker att det hör till<br>
spelet att lära sig att utnyttja tiden och inte bara slänga ut brickorna<br>
hela tiden. Dessutom är det fortfarande inte alls ovanligt att folk drar<br>
över tiden. Skulle nog också vilja påstå att i de bästa/roligaste matcherna<br>
jag har spelat så har det knappast någonsin varit mer än tre minuter kvar<br>
på klockan när det tagit slut.<br>
<br>
Däremot skulle jag gärna se en förkortning av den maximala tiden för<br>
överdrag. Den är nu 15 minuter om jag inte minns helt fel, och jag ser<br>
ingen anledning att tillåta mer än 5 minuter.<br>
<br>
<br>
-- <br>
/Johan Rönnblom<br>
<br>
<br>
_______________________________________________<br>
http://stp.ling.uu.se/mailman/listinfo/skrabbel<br>
</font>
<br>
<br>