Har inte skrivit några referat från mina senaste tävlingar så nu kan det kanske vara dags igen... Till att börja med: Stort grattis till Nils som än en gång visar sin förmåga att kunna prestera på tävling. Att han verkar trivas i Borgargillets lokaler är ingen överdrift... Med en 10:e plats av 30 deltagare var väl inte detta min bästa tävling. Men jag är ändå nöjd eftersom jag känner att jag spelat i hyfsad nivå med min egen maxförmåga och gjort det bästa av de brickor jag fick (med ett undantag som jag kommer till). På det viset var tävlingen också en nyttig påminnelse om att man alltid måste ha en mental förberedelse för att brickorna inte går helt ens väg. Jag hade ganska bra brickor både på FEZ och JAKKO, så det finns ingen anledning att gnälla över att det var lite motigare denna gång. Vill gärna passa på att be Bettan om ursäkt om jag verkade lite grinig i sista matchen (då den nödvändiga distansen till eländet och därmed eftertanken inte hunnit infinna sig ännu) :-) I varje tävling så har några spelare det lite motigare än andra - det är en del av spelets villkor och man måste inse att sannolikheten bjuder att ibland är man själv nån av dem. Då gäller det att bita ihop så gott det går och inte förvärra situationen än mer med självförvållat dåligt spel av stress och frustration. Även om det är SM. Påminn mig gärna vänligt men bestämt om detta uttalande om jag blir en av de drabbade :-) Nåväl, över från filosoferandet till refererandet: Rond 1: Henrik Jonés - Johan Sandell 360-339 Svår startmatch som jag länge var övertygad om att jag skulle förlora. Fick i princip ingenting gratis. Ingen blank. Inga honnörer. Inte många 3- och 4-poängsbrickor heller. Fick istället kämpa fram 5:or och 6:or för 25-30 poäng per drag för att inte helt tappa kontakten med Johan som ångade på bra. MOTURS på 2xOrd var väl en av de bättre. Tyvärr rullade Johan mycket fint en DAGSRESA genom det ordet (med en blank) ett par drag senare. Verkligen en ödets ironi eftersom jag själv lagt ordet på Stopet i hans åsyn ett par veckor innan. Snyggt hittat av Johan och ett typexempel på värdet av att lägga rullningar man ser på minnet - det har hjälpt mig själv många gånger. Tror jag låg under med 70-80 poäng efter rullningen. Segade mig lite närmare men det såg ändå svårt ut inför slutspelet. Här tog dock Johans flyt plötsligt slut och han drog bara en enda vokal de sista dragen. Det fanns inte många kvar i påsen, men jag fick iaf en 3-4 stycken. C var kvar också så jag spelade avvaktande för att t ex kunna lägga ett ÄCKEL. Nu blev det Johan som drog C:et istället. Jag var nästan ikapp tack vara några hyfsade hakningsdrag för 15-20 poäng där Johan istället fått mjölka för 5-10. I och med att jag slapp C:et kunde jag planera en utgång. Visserligen fick jag hjärnsläpp - dvs pga tidsbrist - och lät D:et i hans DOP ligga omarkerat. Men priset för CD:n blev högt. Mitt sparade Ä gav mig TÄCK/KO och ca 35 poäng. Jag hade faktiskt trots missen kunnat vinna i det här läget också med min planerade utgång ÄKTA, men marginalen hade då bara blivit ett par poäng. Stort pust av lättnad. Stackars Johan som såg segern glida sig ur händerna i sista ögonblicket trots sitt fina spel var naturligtvis besviken. Men det blir fler chanser för Johan som jobbar seriöst med ordstudier och säkert kommer att få ännu bättre placeringar framöver. Rond 2: Johanna Oscarsson - Henrik Jonés 286-320 Av någon anledning har jag nästan alltid svårt när jag ska spela mot Jojo (bla vinst med 2 ynka poäng i FEZ). Denna gång var inget undantag. Inga bra brickor denna match heller. Min smala lycka är att spelet utvecklar sig så att det är svårt även för Jojo att plocka poäng, trots att hon drar båda blanka, 4:a av honnörerna och ganska många 4:or. Vi följs åt nästan lika långt in i matchen tills Jojo gör misstagen att försöka haka sitt EXA på en TÅT. Upp med brickorna på stället igen och istället kan jag spela ett drag med mitt U ovanför TÅT:en för ca 30 poäng. Några drag senare offrar Jojo sin andra blanka för att få ut X:et i en EXTRA på 2xOrd. Minns jag rätt var påsen tom och här hade det kunnat bli spännande, för vi var ganska lika igen. Men för första gången i matchen hade jag riktigt bra brickor - ABEKRSU - och Jojo hade öppnat mot röd. BRUSA/SE/AX gav nästan 50 poäng och saken var biff. Puh igen. 2-0 trots besvärliga brickor. Nu skulle det väl bara kunna gå uppåt? Rond 3: Henrik Jonés - Per Starbäck 312-415 Mitt första möte med listmaster och en av våra äkta veteraner. Tyvärr inget att minnas för min del. Besvärliga brickor som inte alls vill passa ihop med de lägen planen ger. Per däremot plockar stadigt och lugnt poäng med J, Y och en massa fyror. Runt mitten av matchen drar jag så en blank och lyckas efter ett par mellandrag äntligen bygga upp en halvvänlig rullningshand: DIIRST?. STRIDIs/DRISTIg saknar haknningar, men jag hittar OSTRIDIg som ordkunnige Per till min förvåning synar. Men tydligen tillhör inte juridiken - där väl ordet är vanligast förekommande idag - hans kunskapsdomäner enligt honom själv. Rullningen för mig nästan ikapp men öppnar också mot övre, mitten röda - så med ett 30-poängsdrag glider Per ifrån igen. Sen följer en hemsk sekvens där jag drar och kastar Z 3 gånger pga obefintliga möjligheter att göra något med det. Just ingenting annat att spela med dyker upp heller och till sist drar jag Z:at en fjärde gång! Mitt redan beseglade öde blir än mer smärtande eftersom Per kan gå ut och förpassa mig mer än 100 poäng bakom honom. Aldrig kul att bli så mycket distanserad, men såna här matcher är det inte mycket att göra. Särskilt inte mot en så bra spelare som Per som naturligtvis utnyttjar de lägen som finns och inte bjuder på några gratismöjligheter för motspelaren att komma tillbaks i matchen.   Rond 4: Stefan Diös - Henrik Jonés 316-412 Jag tyckte inte direkt att scrabbelgudarna lett mot mig efter de tre inledande matcherna. 1 blank av 6 möjliga. 3 honnörer av 15, varav 1 varit det hemska Z:at mot Per. Inte överdrivet med annat godis heller. Men saker och ting har en tendens att jämna ut sig i längden och mitt tredje möte med Stefan blev i princip en omvänd variant av Starbäckmatchen. Jag fick det mesta och stackars Stefan kunde bara maktlös studera hur jag gled ifrån. Redan i tredje draget tror jag det var fick jag ut OSkÄRAD med hjälp av nyligen inpluggade hakningen O/ART. Kul att få konkreta kvitton på att fyra-ordspluggandet lönar sig. Sen rullade det på med poänggivande honnörer och fyror utan större ansträngning. Mot slutet drog jag blank nr 2 och kunde ganska snabbt omsätta även den till en rullning trots ett bräde med begränsade möjligheter. Ordet var TeNORIST - en typisk s.k. pluggrullning som finns med på min STEARIN-lista. Därmed har jag 3-0 på Stefan - ett bevis som gott som något på att ett så litet antal matcher inte på något vis behöver avspegla de verkliga styrkeförhållandena mellan två spelare. 1-2 eller varför inte 0-3 i Stefans favör hade varit lika rimligt det... Och Stefan var som vanligt stor i motgångens stund, betydligt mer än vad som kan sägas om många av oss andra, inkluderat mig själv :-) Rond 5: Gunnar Andersson - Henrik Jonés 336-368 Usch då - har jag blivit lottad mot Radagast!? Gunnar har gjort kontinuerliga framsteg i sitt spel hela tiden och i de matcher jag spelat mot honom på nätet och Stopet har jag märkt att jag fått allt svårare. Har honom som en av favoriterna i SM. Minns jag rätt inledde båda spelarna lite trevande, men några drag in i matchen börjar jag få väldigt rullvänliga brickor. Ett NEDSLAG måste visserligen överges pga brist på hakningar, men ytterligare ett par drag senare sitter jag och grunnar på ADIRSTV. Ett fritt L ligger i mitten av brädets nedre del. VALSTRID? Jag söker i minnet. Rullade nyligen i ett slutspel på nätet en sjua eller åtta med VAL-något i ett trängt läge. Var det VALSTRID? Jag bestämmer mig för att försöka. Gunnar synar. Puh det står! Efter rullningen följer en märklig dragsekvens. Jag har en ledning på runt 50 poäng och vill ogärna öppna för Gunnar, som jag misstänker har minst en blank. Dessutom har jag helt enkelt inte bokstäver som går att göra särskilt mycket med, så det blir snålt spel och låga poäng. Särskilt ogärna vill jag ge honom möjlighet till en A-hakning för en sjua. Nu har inte Gunnar några rullbokstäver eftersom honnör efter honnör letar sig upp på hans ställ. Men som en följd av spelet kan han inte lägga någon av dem för mer än runt 20 poäng. Dock leder det till att han knaprar in. Men nu landar en blank hos mig. Mycket pga mitt spel finns i princip bara ett par åttlägen. Ganska omgående hittar jag och spelar ett nytt chansdrag: SMÅTRIsT på röd för närmare 90 poäng. Denna gång är dock SAOL på Gunnars linje och brickorna åker upp. Gunnar tror jag nu t.o.m. glider förbi mig. Men efter att ha spelat SÅT tror jag har jag AEIMRT?. Tidsbrist gör att jag lägger upp för en åtta över röd åt Gunnar med MATERIaL istället för det säkrare och dessutom mer poänggivande EMIgRANT på samma plats som SMÅTRIST. Men Gunnar har inga rullbokstäver trots en blank, så den ledning jag rycker åt mig i och med rullningen består de få återstående dragen. Rond 6: Henrik Jonés - Niklas Elmefjäll 370-376 Den här gången hade jag Elmis ordentligt på gaffeln och jag har bara mig själv att skylla att han ändå avgick med segern till slut. Matchen inleds med att jag drar fyror och honnörer i en jämn ström och hittar lägg som stadigt ger mig runt 25-30 poäng eller mer. Elmis å andra sidan har svårt att kravla sig över 20-strecket med sina inte särskilt trevliga brickor. Detta leder till att jag drar ifrån med uppemot 60-70 poäng. Men så lägger Elmis NERTZ över 2xOrd med Z på blå och plockar 68 sköna poäng och vi är nästan lika. Sen glider jag ifrån igen, men allt tyder på att Elmis har en eller båda blanka, så jag försöker spela defensivt. När han lägger RO för 9 poäng blir jag helt säker på hur landet ligger. Och i nästa drag rullar han så snyggt en STORMAK(T) med två blanka. Det liggande T:et var då det enda som gick att rulla på, dessutom var man tvungen att sluta på det, så det var ingen lätt uppgift han hade. I det här läget känns matchen körd. Elmis har tagit ledningen med runt 40 p tror jag och jag kan inte ta det dubbelröd-läge som M:et bjuder på. Med få brickor kvar i påsen måste jag istället räkna med att Elmis dragit antingen det återstående Ö:et eller Å:et. Mitt beslut blir därför att blockera M:et genom att lägga CAFE under för 16 poäng. Jag hade ett C-läge på 2xOrd som givit mig mer poäng och öppnat, men det visade sig vara ett riktigt beslut, för även om Elmis inte hade Å eller Ö så hade han ändå kunnat plocka bra poäng där. Nu ler lyckan lite mot mig, för upp kommer Ö:et och i nästa drag kan jag lägga SNÖA på röd med hakning på STORMAKTS-S:et  och få 27 poäng. Dessutom kommer nu även Å:et och det är tomt i påsen. Febril bokstavskontroll, både Elmis och jag har missat en i avprickningen. Jag inser så småningom att: a) Elmis leder fortfarande med 20-25 poäng b) Men jag har mycket bättre brickor. Mitt Å ger 23 säkra poäng på röd nere till höger - Elmis kan inte göra nåt där - och sen bör jag kunna spela ut resten av brickorna innan han är klar. Men kommer det att räcka? Här gör tidsbristen i kombination med ärelystnad att jag faller för frestelsen att med mina EKLNSTÅ pröva en SKÅLSTEN från S:et i SNÖA och fram till övre, mittre röda. Sten-orden är svåra att nöta in, men jag tycker att den låter hyfsat bekant. Står den är det 83 poäng, utgång och en triumfatorisk avslutning. Men Elmis synar naturligtvis och han har rätt. Här visar det sig nu vem som är den bättre spelaren av oss. Elmis har typ ett Ä och tre N ihop med ett par ytterligare skräpbrickor. Men han har disponerat tiden bättre och ägnar sig åt att göra det han är så bra på - planera sin utgång. Han hittar en bra lösning och efter att jag lagt mitt Å över röd i nästa drag inser jag att han har spelat så att han har två utgångar för sin sista bricka. 6 poäng i Elmis favör (minns jag rätt hade jag 3 p kvar på hand). Hade jag haft tid och kyla nog att räkna hade jag funnit att chansrullningen var onödig och dum - jag hade troligen avgått med en knapp men säker seger om jag spelat det säkra Å-draget istället och sen mjölkat ut resten av brickorna i de två återstående dragen. Det är bara att hoppas att jag lärt mig nåt av detta misstag och kan utnyttja möjligheterna bättre nästa gång de bjuds... Rond 7 Henrik Jonés - Elisabet Claezon 303-340 Sista matchen och jag har chansen att med 5-2 göra en bra tävling och kanske t.o.m. kunna slåss om en tredje plats. Men scrabblegudarna anger tonen direkt. Sju konsonanter i öppningen. Byter allt utom ett B och får - sex nya konsonanter. Det skulle bli ytterligare tre eller fyra byten i matchen för min del... Elisabet inleder med säker poängplockning på diverse olika fyror medan jag får kämpa med 15-poängsdrag. Ligger snabbt under med 50-60 poäng och utan blank är jag tvingad att chansa när möjligheten att lägga JADE/EL med J på 2xBokstav på översta raden. Det är 38 poäng istället för de 20 JE/EL eller möjligen 26 för DEJA/EL. Bettan måste trots allt hitta en fyra eller längre för att kontra riktigt bra. Naturligtvis sitter hon med en TUTA och får 42 och drar ifrån lite till. Jag får X:et men Bettan lägger på det enda möjliga stället och jag får spela ett nytt hopplöst mellandrag. Men så får jag en gratischans när hon i nästa drag slänger ner en AZTEk knappa 40 p med E:et mot högra, mittre röda. EX/EX/TE ger 56 poäng och en liten inknappning. Det korrekta och mindre farliga draget hade varit AZEr som jag dessutom inte kunnat göra något på. Strax efter drar jag en blank och känner att det kanske ändå finns en chans, även om brädet börjar bli väldigt stängt. Men nu hamnar jag i blankfällan. Trots flera byten och halvmjölkningar går det inte att bygga upp en rullvänlig hand. Jag får inte ett enda A eller R (efter matchen konstaterade jag att jag fått ett av åtta A:n och tre R som alla kom i början utan att göra nån egentlig nytta) utan sitter istället med kombinationer i stil med ISSLNT? Brickor som inte går att plocka poäng med på annat vis än att rulla. Bettan stänger den sista möjligheten att haka och kvar är nu bara ett L att lägga en åtta över - ingen idealisk situation precis. Jag hittar några sjuor - INSIDES resp ENSIDIG bl.a. men någon åtta går inte. Jag skrev tyvärr inte upp de exakta brickställen - det kan naturligtvis ha funnits något. I söndags kväll fick jag för mig att jag kanske hade kunnat spela KLIENTEL vid ett tillfälle, men jag tror inte att det var så, jag hade hela tiden minst ett S. När Y kommer upp på mitt näst sista gräv i påsen inser jag att matchen är förlorad. Jag kan visserligen spela VYSs på röd men har då inga poänggivande drag kvar. Spelar istället VISE och hoppas i nästa drag kunna gå ut med PoNNY/ORO med Y på blå. Men Bettan lägger nån trea som startar precis under den blåa och så är den sista chansen att åtminstone komma i närheten sumpad. Såna här matcher - där jag utan Bettans ganska oförsiktiga spel snarare hade landat på 260-270 poäng - med sin totala brist på tajming och balans på brickställen är naturligtvis jobbiga. Och att sluta turneringen med en sån känns extra trist. Men det ingår ju som sagt i förutsättningarna och jag borde bli bättre på att hantera dem. Man ska också minnas att "dåliga brickor" är i viss mån något subjektivt. Ju fler ord man kan och ju bättre man här på att hitta spelplanens möjligheter och balansera sina brickställ - desto färre matcher med "dåliga brickor" får man. - - - Summa summarum för mig: 4 vinster som kanske borde varit 5 med bättre spel i Elmis-matchen. 5 blanka av 14 möjliga, klart under hälften av honnörerna. Sällan särskilt rullvänliga brickor överhuvudtaget - det är betecknade att jag tvingas lägga 4 åttor och att endast en av de fem rullningarna innehöll en ARE. Klart bättre brickor en motståndaren i en enda match - den mot Diös, viss fördel mot Elmis och ganska jämnt mot Radagast. I övrigt lite eller betydligt sämre brickor i de andra fyra där jag ändå lyckas vinna två med hjälp av hyfsat spel + att själva slutspelet gav mig bättre brickor än motspelaren. Jag är nöjd med resultatet utifrån de förutsättningarna. Med lite mer tur i SM ska det inte vara helt omöjligt för mig att vara med och kämpa om en plats på topp 6 även om det kommer att bli många om budet och fruktansvärt tufft även om de regnar ARE:n och blanka på mitt brickställ..... :-) Tack till Peter och Nils, fantastiskt trevligt arrangemang som vanligt. Tror denna tävling har en särskild plats åtminstone i många Stockholmsscrabblares hjärtan. Hoppas det blir minst en till före årsskiftet /Henrik