SM

henrik jonés henrik.jones@….com
Fre. 15 augusti 2003 03.00.56 +0100


Jag tror att någonting i stil med det Johan beskriver kan vara lösningen om
intresset är stort. Då återstår bara frågan om hur vi ska pejla det på
lämpligt sätt.

Vid ett väldigt stort intresse kanske ett antal platser kunde fördelas genom
kvaltävlingar på ett antal orter. Detta skulle då isåfall vara den väg
debutanter i tävlingssammanhang skulle tvingas vandra för att (ev) få spela
i själva huvudtävlingen.

Hur många friplatser som folk med hög rankning och/eller bra
tävlingsresultat i föregående SM eller kanske senaste tävlingarna skulle ha
är en öppen fråga. Men det är naturligtvis viktigt för tävlingen att alla
som har chansen att vara med i toppen också bereds plats. Däremot tycker jag
kanske inte att man behöver reservera platser till sista minuten för
slarvpellar. Nån j-a ordning får det väl lov att vara även på scrabblare :-)

/Henrik


----- Original Message -----
From: "Johan Rönnblom" <Information om listan>
To: "Henrik Fröjmark" <Information om listan>; <Information om listan>;
<Information om listan>
Sent: Friday, August 15, 2003 1:25 AM
Subject: Re: SM


> Henrik Fröjmark wrote:
> > En diskussion som också bör föras är kanske om SM alltid skall spelas i
> > Stockholm. Man kan kanske anta att årets SM var väldigt stort och att
> > följande års kanske blir något mindre igen, 40-60 deltagare är min
> > gissning. Hur som helst kanske man skall vara försiktig vad gäller
> > deltagarantalet hur som helst. Det finns trots allt begränsningar för
> > antalet deltagare om man skall utse en värdig svensk mästare över en
> > helg. På vilket sätt sådana begränsningar skall göras (kvaltävlingar,
> > först-till-kvarn, etc) tycker jag också kunde vara en relevant debatt.
>
>
> Jag har en del funderingar kring detta med deltagarbegränsningar och hur
det
> i så fall ska ske. Det är ju svårt att sia om hur stort intresset blir,
men
> om vi spekulerar kring en fortsatt ökning så är jag tveksam till om vi
> verkligen vill ha ett SM med 150 personer. Personligen tycker jag att det
> både av arrangemangsskäl och av "rättviseskäl" kan vara lämpligt att
> begränsa antalet starter till ungefär 70 eller så.
>
> På frågan om hur begränsningen ska ske skulle jag gärna se en kombination
av
> intresse och merit som grund för vilka som får vara med. Till att börja
med
> tycker jag därför att alla som spelat minst en tävling tidigare ska ha
> förtur framför de som kommer helt färska till SM. Jag tycker inte det är
> självklart att vem som helst ska kunna komma och vara med på SM. Mitt
> resonemang kompliceras dock av att vi ju faktiskt har en svensk mästare
> (och inte alls oförtjänt sådan) som kom ny till SM. Dessutom missgynnar ju
> mitt system spelare som bor på orter som ligger långt bort från platser
där
> det hålls tävlingar - folk vill kanske åka till SM men inte till andra
> tävlingar.
>
> Nåväl, ett förslag som i viss mån skulle råda bot även på detta skulle väl
> kunna vara följande:
> Antag totalt max 70 starter (bara som exempel). Man kunde då tänka sig att
> ta in anmälningar enligt följande:
>
> Högst 30 platser ges till de högst rankade som anmält sig senast tre
månader
> innan SM. Om två anmälda har lika rating (eller ingen alls) ges platsen
> till den som anmält sig först.
>
> Högst 30 platser ges till de högst rankade som anmält sig senast en månad
> innan SM, enligt samma princip.
>
> Övriga platser (minst 10) ges till de som anmält sig senast en vecka innan
> SM, enligt samma princip.
>
>
> Jag tror att ett sådant system skulle vara hyfsat ur de flesta aspekter.
De
> som är väldigt intresserade men har låg ranking/inte spelat tidigare får
> anmäla sig tidigt. Samtidigt så reserveras ett antal platser för att
> maximera chanserna för de högt rankade att komma med. I mitt tycke är det
> viktigt för att det ska kännas som ett SM att så många av favoriterna som
> möjligt är med - även om några av dessa favoriter är slarviga med att
> anmäla sig. Möjligen skulle man modifiera turordningsprincipen så att
> medaljörer från förra SM alltid har förtur över ratingen.
>
>
> --
>   /Johan Rönnblom
>
> _______________________________________________
> Information om listan




Information om listan