Vet inte om en beskedlig medianspelare (27:e plats) kan ha nåt intressant att bidra med. Nåväl, har ni inte tröttnat på referat kommer här lite reflektioner från mig.
ROND 1, 2
Joachim Andersson - Henrik Jonés 300-333
Henrik Jonés - Matthis Kempe-Bergman 334-283
Jag har lite tur i lottningen och ställs mot två relativt beskedliga spelare. Tror Jocke sa att han låg runt 1200-1300 i rating på NISSE. Spelar inte särskilt bra i nån av matcherna, särskilt inte den första, men lyckas ändå bärga segern i båda.
ROND 3
Torbjörn Holmquist - Henrik Jonés 319-350
3:an i SM, men det visste jag som tur var inte då. En jämn och spännande match som jag lyckas vinna på ett par lukrativa lägg på 3x ord. I början av matchen får jag hjärnsläpp och ROSTIG mot 2xBokstav längst ner till vänster på brädet. Torbjörn har dock inget F utan får lägga ut något ganska ordinärt. Istället har turknutten själv dragit ett F på bytet och plockar med FUTT/FROSTIG in 48 sköna poäng. Halvvägs in i matchen försöker Torbjörn sig på TRÄLERI som han sportsligt erkänner att han är mycket osäker på. Jag synar och Torbjörn får plocka upp brickorna på sitt ställ igen. Det är först efter att jag tillkallat domare som jag kommer att tänka på den korrekta formen TRÄLDOM.
I slutet av matchen har Torbjörn en mindre ledning som han förstärker med att lägga EX på 3x bokstav vid mittre, högra 3xOrd. En bricka låg i påsen. Torbjörn erkänner här att han inte hade orkat räkna brickor. Hade han det skulle han nog nämligen avstått från sitt EX eftersom jag sitter med JCK, blank och därmed kan stänka in JaCK/EXa och 60 poäng. Detta avgör matchen och jag bärgar en seger som jag blir stoltare och stoltare för ju bättre det går för Torbjörn under turneringens gång.
ROND 4
Henrik Jonés - Lisa Blohm 306-392
I finrummet och med i den absoluta täten är det kanske inte så konstigt att jag darrar till när jag ställs mot Fantom-Lisa. Lisa tar ledningen direkt och jag som har stor respekt för henne efter några nätmatcher väljer då den helt vansinniga taktiken att spela defensivt i ett läge där jag måste chansa för att hitta bra lägen för rullningar och annat. Någon rullning blir det dock inte för mig, men väl för Lisa som snyggt stänker in nian BERÄTTARE (2 blanka och BE låg). Även rullningen förutan skulle hon dock ha vunnit klart. Stryk mot en klart bättre spelare, inte mycket att säga om!
ROND 5
Erika Jonés - Henrik Jonés 373-363
Vi tror knappt våra ögon och undrar om lottningen ändå inte är riggad när dels syskonen Jonés och dels herr och fru Gejrot får möta varandra igen på tävling! Vilket prestigemöte! Erika är nog den som är mest nervös efter utskåpningen i ABC och klar minusstatistik på våra senaste nätmatcher. Matchen börjar jämnt och den står fortfarande och väger när jag kanske halvvägs eller så in i matchen hittar LIKSTRÖM på ett fritt L. 82 poäng har jag för mig och en chock för Erika. Flera av er har nog hört vad som sedan hände. Erika kontrar bara ett par drag senare med PISTAGE (en blank om jag minns rätt) och över 90 p! Återstoden av matchen leder Erika knappt hela tiden. Hon får Z kvar på slutet men jag förlorar ändå med 10 poäng. När vi är klara säger Stefan som sitter vid bordet bredvid: Det där är Sveriges mest felstavade ord.. Ridå! Jag hade verkligen inte en tanke på att det kunde vara fel när hon la det. Och förutom Stefan är min svärmor den enda av alla jag frågat som vetat hur det egentligen förhåller sig med PISTASCH! Nåja, grattis Erika. Segern var icke desto mindre fullt välförtjänt.
ROND 6
Henrik Jonés - Carl-Martin Walldén 396-291
Lite nervöst att ställas mot denna unga talang. Jag har dock intalat mig innan att det inte är någon skam att förlora bara för att spelaren inte ens är tonåring! Mina farhågor besannas dock inte. Jag tar tidigt en ledning som C-man aldrig är i närheten av att kunna ta in, trots en rullning på TORTERA. Precis som under turneringen i övrigt får jag inga bra rullbokstäver (Drog bara 3 av 14 möjliga blanka första dagen t ex!) men annars har jag ganska bra flyt. Carl-Martin blev nog lite för sugen på att rulla, men det var mycket fördelningen av bokstäverna som orsakade den stora segermarginalen.
ROND 7
Henrik Jonés - Niklas Ringdahl 349-349
Dagens sista match och både Niklas och jag är nog rätt sega även om Niklas öppnar vackert med en rullning på BELGARE på min öppning. Resten av matchen närmar jag mig steg för steg. Precis som Erika blir Niklas sittande med Z som jag ser till att han inte kan få ut. När han lägger ut sina näst sista bokstäver upptäcker jag att TA/TA på 3xOrd ger 12 poäng och då blir matchen exakt lika. Mitt andra alternativ är att lägga först HYFSA med a:et och sen TE. Då vinner jag med 2. Niklas är en himla trevlig kille och jag bestämmer mig därför plötsligt för att det är lite komiskt och dessutom rättvist (med tanke på hans rullning bl.a och att vi står på samma antal matchpoäng) med en oavgjord. Så jag lägger TA/TA. Hela vägen hem i bilen funderar jag på varför jag gav bort segern! Nåja, innerst inne insåg jag nog att 5-2 eller 4,5 - 2,5 efter första dagen inte förändrade det faktum att detta var så nära täten jag skulle komma...
ROND 8
Johan Berner - Henrik Jonés 385-361
I skarp konkurrens med finalen i ABC mot Classe var detta den mest spännande match jag spelat på en tävling. Jag har stor respekt för Johan efter några matcher på nätet (En öppnade han med att efter mindre än 20 sek lägga KULREGN!) innan och är glad att jag nån tredjedel in i matchen fortfarande har en liten ledning. Jag sitter och stirrar på de trots blankingen till synes hopplösa FIABSO när miraklet (relativt min förmåga alltså!) plötsligt inträffar. Hjärnkontoret arrangerar prydligt om dem till BASFIOl! Att en hakning fanns på B har jag redan sett. Detta i ett läge när jag inte ens drömde om att hitta en rullning. Över 80 poäng igen och stor ledning förstås. Nu efteråt vill jag dock minnas att Per kan ha haft den som dagens 7:a för inte så länge sen. Stort tack i så fall Per, för utan den hade jag kanske aldrig hittat fiolen! Johan håller dock huvudet kallt. Han har dragit den andra blanka och några drag senare kommer replik med TRAMSIG. Matchen blir nu ohyggligt jämn och båda spelarna räknar febrilt bokstäver och anstränger sig för att inte bjuda motståndaren på någonting. I slutet blir jag föutom ett O sittande med bara konsonanter medan Johan dragit ett Å och ett Ö. Fortfarande liten ledning för mig. Med ÄTA öppnar han upp uppåt mot mittre, högra 3xOrd (Han har givetvis ett N för hakning och vet att jag inte har det). Jag tänker febrilt och avstår till sist ett mer poänggivande läge för att stänga till med ORD/RÄTA. Nu är det Johans tur att räkna! Vi har båda våra syskon som åskådare nu och de är nog nästintill lika engagerade i dramatiken som vi själva. En dramatik som späs på när Johan plötsligt utropar att det saknas en bricka! Nervositet hos alla inblandade men så småningom visar det sig att Johan missat ett liggande U på spelplanen. Vad han däremot kommit fram till är att jag har ett T, så om han lägger RÖD eller RÅD med 18 poäng så kommer jag att kontra med TÖ(Å)/TRÄTA. En sämre spelare hade kanske gått i den här fällan men Johan som fortsatt att räkna poäng mjölkar istället ut sina återstående bokstäver på sämre lägen som inte heller ger mig möjlighet att få ut de 3 eller 4 trista konsonanter jag sitter kvar med. Han vinner välförtjänt en match där båda spelarna förbrukade nästan all tid och som nog sög mycket kraft ur oss. Vi var iaf överens senare under dagen att det inte bara var slumpen som avgjorde att vi båda förlorade våra nästkommande två matcher...
ROND 9, 10
Mårten Björkman - Henrik Jonés 317-290
Henrik Jonés - André Ling 320-341
Två relativt knappa förluster till och det kändes givetvis tungt. Mårten blir den tredje spelaren som blir sittande med Z mot mig, men han lyckas mycket snyggt avvärja en hotande förlust med att lägga NADIR på 3xOrd (som jag synade, men Mårten sitter lugn för han vet till skillnad från mig att det betyder motsatsen till ZENIT). 30 poäng och dessutom öppnar han upp för sitt Z:a eftersom han har ett O kvar också. Jag tvingas därmed offra min blanka för att blockera där, till en utdelning av typ 6 poäng eller nåt. Detta gör dock att jag inte kan plocka ut alla de konsonanter jag sitter kvar med.
Mot André ("Sporten") chansar jag vilt med att lägga ut *TJÄRARE som André till min förvåning inte synar. Jag har inte pluggat in -are:orden så det är ingen totalbluff. Men jag blir inte förvånad när det efter matchen visar sig att det var underkänt... Rullningen hjälper dock inte och jag förlorar till slut på att jag inte kan läsa innantill på mina egna bokstavsavprickningar. André - som också sitter mex Z:a! -öppnar (som jag tror) upp mot 3xOrd för att lägga NERTZ. Detta ger förstås mycket mer än ZON på ett ensamt O lite längre ner utan några dubbelpoänger eller hakningar. Jag sitter återigen med nästan bara konsonanter och kan inte själv göra något annat än att stänga för NERTZ. Andre lägger då mycket riktigt ut ZON. Men han hade inget R, det var jag själv som satt med de båda sista! Istället lägger F**** (Ni får själva gissa!) i nästa drag och får 30 p eftersom F:et ligger på 2xBokstav. Hade jag inte "stängt" hade han fått lägga samma ord längre ner till en utdelning på endast 19 poäng om jag minns rätt (Han hade en blank och hakade med den mot nån enpoängsbokstav). Dessutom hade han blivit sittande med sitt Z förstås. Hade jag spelat korrekt tror jag att jag vunnit med 1 eller 2 poäng. Å andra sidan slapp jag ha riktigt dåligt samvete för min *TJÄRARE så det var kanske lika bra. Och givetvis var det bra spelat av André!
ROND 11, 12
Henrik Jonés - Anna Nordahl 397-253
Lennart Lundquist - Henrik Jonés 327-362
Var ganska stukad efter de tre raka förlusterna. Mot Anna fick jag dock ledningen direkt och var sen aldrig hotad egentligen. Hade lättspelade bokstäver även om jag inte hittade nån rullning. Minns inte så mycket annars från den matchen. Mot Lennart hade jag riktig gristur och drog de allra flesta av de högre valörerna som jag dessutom fick ut till bra poäng. Lennart tappade dock inte sugen utan kontrade rätt långt in i partiet med SAFTSåS. Jag protesterade eftersom Lennart själv signalerade osäkerhet. Men medan jag väntade insåg jag att det ju var ett riktigt ord och blev därför inte förvånad när domaren meddelade att det var godkänt. Om jag inte missminner mig slutade partiet så att jag bytte Z när det var typ 10 brickor kvar i påsen. Stackars Lennart drog det istället medan jag själv hade fått flera O:n på bytet. Dessa såg jag nogsamt till att inte exponera för Lennart och lyckades därmed bärga hem en inte särdeles välförtjänt seger i min sista match i SM. Men skönt var det ändå!
---
Med 6,5 poäng och 27:e plats nådde jag båda mina målsättningar: Att vinna fler matcher än jag förlorade och att hamna på övre halvan. Med detta kan jag inte vara annat än nöjd och jag ser nu fram mot nästa SM då jag förhoppningsvis finslipat både allmän teknik, ordförråd och rullningsförmåga! Tyckte iofs själv att jag hade lite otur med att dra få - som det kändes - rullningsbara kombinationer. Men förutom lite ont om blanka och ARE-lägen hade jag absolut inte otur med bokstäverna så jag har nog hamnat ungefär där jag hör hemma resultatmässigt.
Stort tack till Lisa, Stefan och övriga arrangörer för en jättetrevlig tävling!
/Henrik
-------------- next part --------------
En HTML-bilaga skiljdes ut...
URL: http://stp.ling.uu.se/pipermail/skrabbel/attachments/20030507/5de05f09/attachment-0001.htm