tisdagen den 11 november 2003 kl 04.50 skrev Mårten Björkman:
> Konspirationsteorier måste ju alltid uppmuntras men tyvärr behöver nog
> inte oron vara så stor eftersom jag utgår från att förbundet ändå
> måste sanktionera varje tävling, en ansökan om att få Blohm Family Cup
> ratinggrundande skulle väl i så fall förhoppningsvis avslås. Det
> skulle väl i så fall vara om det finns en Blohmsk gudfaderfigur högt
> upp i förbundet som myglar sig till ett bifall men jaja...
>> Jag är ingen expert på ämnet men Schack har också ett ratingsystem som
> vad jag förstår är ganska likt det vi använder i Scrabble. Det
> finns (många och stora) tävlingar i Snabb- och Blixtschack, dessa är
> dock inte ratinggrundande (p.g.a att betänketiden måste vara si och så
> lång för att ratingen ska gälla), däremot tror jag att lokala
> mästerskap och serier är ratinggrundande. Någon som vet mer om hur
> deras system fungerar som kan fylla i?
Ratingen i schack beräknas på alla partier som har en viss betänketid.
Det spelar ingen roll om det är klubbmästerskapen för juniorer i
Härnösand, SM eller landskamper - alla partier räknas efter samma
tabeller, och varje klubb har ansvar för att föra ratingen för sina
medlemmar. När det gäller scrabble har jag ingen koll på hur ni räknar
riktigt, men en skillnad i ratingresultat verkar vara att glappet
mellan den högst och lägst rankade i scrabble är mycket mindre än i
schack. I schack kan en person i Sverigeeliten ha ungefär 2500 medan en
nybörjare har kanske 1200 (vilket påminner mer om förhållandena på
Nisse). Men på scrabblelistan verkar det som om nybörjarna kommer in i
"mitten" på listan någonstans, samtidigt som spannet mellan eliten och
klåparna är ganska få poäng. Detta tror jag kan vara problemet. Finns
det någon scrabblematematiker som kan berätta hur ni tänkt?
Sen kan man ju fråga sig vad ratingen egentligen är till för. I schack
har den som huvudsyfte att vara stöd vid laguttagningar. Och sen finns
det förstås de, i huvudsak juniorer, som använder ratingen för att
glänsa. Men vad ska man ha scrabblerating till egentligen? Och, om
svaret blir att det bara är en kul och oförarglig grej behöver man
kanske heller inte ha heltäckande regler för att motverka eventuellt
missbruk.
med vänlig hälsning
Carl Fredrik Johansson