Hejsan.
Jag tycker strategidiskussion verkar mycket roligt och lärorikt. Jag är
inte nån stor strateg själv, men hoppas kunna utvecklas.
Med dom brickor du ger skulle jag chansa på att lägga DRAM och säkert bli
besviken eftersom det förmodligen är norska. Därefter skulle jag lägga TARM
och hoppas på att få nya fina brickor,
Hälsningar Ylva/fulaPaddan
At 21:49 2003-09-30 +0200, you wrote:
Jag har länge tänkt att det vore roligt att få igång mer diskussion och
debatt kring olika strategiska aspekter av spelet. Jag tror att det finns
en inte obetydlig utvecklingspotential för dem som är intresserad av att
spela på den mer avancerade tävlingsnivån. Som väl de flesta vet så finns
det inom andra spel med en likartad mix av tur-skicklighet en hel del
teorilitteratur som bidragit till att utveckla spelet och göra det ännu
intressantare. Jag är själv mest bekant med backgammonvärlden där det finns
många hundra - ja tusen - sidor av problem att plöja igenom och smälta för
den som blivit besatt.
Som ett experiment skickar jag här in ett litet problem av en typ jag
funderat på en längre tid. Det gäller balansen mellan att maximera poäng
och att få en bra knippe bokstäver kvar på hand och det är ett öppningsdrag
frågan gäller. Alla får tycka och det finns inget "rätt" eller "fel" här.
Tvärtom, det vore intressant att se om det finns olika uppfattningar.
På ditt brickställ har du DMAANRT. Vad startar du med? Eller vill du chansa
och passa? (Det finns tre åttor, men då måste man naturligtvis hitta dem)
Jag skulle för min egen del välja mellan MANDAT och DAM. MANDAT ger 18
poäng - 10 mer än DAM - men har nackdelen att det drar ut ett värdefullt A,
medan DAM lämnar kvar den tilltalande kombinationen TRAN, en bra grund både
för rullningar och hakningsspel i nästa drag.
Som en sidofråga undrar jag också om det finns några spelare som tycker att
strategival av den här typen är lite av "yrkeshemligheter" som man inte
gärna vill avslöja i detalj för andra spelare. Jag tror inte själv att det
är nån konstruktiv attityd, men jag är öppen för argument.
Om ingen är intresserad blir detta bara en engångsföreteelse. Tycker
däremot några att det är kul är jag beredd att återkomma med andra små
tankenötter av liknande slag och hoppas att andra också gör det.
/Henrik
_______________________________________________
-------------- next part --------------
En HTML-bilaga skiljdes ut...
URL: http://stp.ling.uu.se/pipermail/skrabbel/attachments/20030930/2352934a/attachment.htm