Jag tycker alltid att det är betydligt lättare att vara strategisk i teorin
än i praktiken. Jag har ingen aning om strategi är en förmåga som går att
träna upp, men i så fall är ju såna här diskussioner säkert jättebra som
inlärning. För egen del vet jag ju att det är en massa olika aspekter som
bör vägas in, innan man lägger ett ord, men när det kommer till kritan med
fingrarna på brickorna, så lägger jag ju i alla fall oftast bara bästa ordet
för stunden rakt av, för att sekunden efteråt drabbas av insikten om vad jag
istället *borde* ha lagt.
Jannike
----- Original Message -----
From: "Stefan Diös" <Information om listan>
To: <Information om listan>
Sent: Wednesday, October 01, 2003 12:27 AM
Subject: Re: Scrabble-strategi: Öppningsdrag
>> Självklart ska vi diskutera så mycket strategi och taktik som möjligt på
> den här listan; det är ett ämne som blivit sorgligen bortglömt de senaste
> åren. Alla synpunkter från alla slags spelare är välkomna.
>> I Henriks exempel:
>>> >På ditt brickställ har du DMAANRT. Vad startar du med? Eller vill du
> >chansa och passa? (Det finns tre åttor, men då måste man naturligtvis
> >hitta dem)
> >
> >Jag skulle för min egen del välja mellan MANDAT och DAM. MANDAT ger 18
> >poäng - 10 mer än DAM - men har nackdelen att det drar ut ett värdefullt
> >A, medan DAM lämnar kvar den tilltalande kombinationen TRAN, en bra grund
> >både för rullningar och hakningsspel i nästa drag.
>>> säger jag först och främst att jag aldrig skulle överväga att "chansa och
> passa". Kanske finns det tillfällen då detta är en bra taktik, t.ex. om
man
> verkligen vet att man har brickor som kan ge åttor på väldigt många olika
> bokstäver, men jag tror att det dröjer länge för mig innan ett sådant
> tillfälle dyker upp så att jag kan se det. I vanliga fall är det näst
> intill huvudlöst att ge upp ett drag på det sättet, tycker jag.
>> Sedan tycker jag att Henrik tänker helt rätt när han överväger vad han
vill
> spara på brickstället och inte bara hur mycket poäng han kan få. Det ska
> man alltid göra. Jag vill också spara ett A, särskilt eftersom jag ändå
> måste lägga bort ett av dem, och jag håller med om att D och M är obekväma
> bokstäver som jag vill bli av med. Jag skulle hellre börja med DAM eller
> MAD än med MANDAT.
>> Men Ylvas förslag DRAM är också värt att beaktas (det är ett godkänt ord).
> Visserligen är R en bricka man gärna vill ha, men bara i ett exemplar. Jag
> blir störd om jag sparar ett R och sedan drar ett till, för jag tycker att
> den är riktigt dålig som dubblett. Därför skulle jag antagligen lägga DRAM
> och behålla ANT. Skulle jag ha sån tur att jag drar så bra brickor att jag
> kan bilda en sjua i nästa drag, så har jag dessutom ett ställe att rulla
> via hakningen DRAM+A. Om inte motståndaren lägger där förstås. Vilket
> givetvis är en påtaglig risk, men jag tycker inte att det är ett minus att
> öppna för en A-hakning när man har ett A själv.
>> Slutligen kan jag tillägga att *MANTRA inte är godkänt, ifall någon hade
> tänkt på det. Men det är ändå ganska jämförbart med MANDAT strategiskt
> sett. Att behålla ett D är kanske lite sämre än ett R, jag vet inte
riktigt.
>> Fler synpunkter?
>>> S Diös
>>> _______________________________________________
>Information om listan