Nya tävlingsformer?

StefanDiös pyas@…et.se
Tors Okt 30 12:01:53 CET 2003


När vi nu diskuterar Gillet Cup kan jag inte låta bli att fundera lite på 
våra nuvarande tävlingsmodeller.

Med våra ständigt ökande deltagarantal blir det, som vi ser, svårare och 
svårare att arrangera meningsfulla endagstävlingar. Jag kan se två 
lösningar: Ordna fler tvådagarstävlingar, särskilt i Stockholm där 
spelarunderlaget är störst; samt pröva endagstävlingar med gruppindelningar 
efter spelstyrka (liknande "divisionsspel"). Inte nu på Gillet förstås, men 
i framtiden kanske.

Med 32 spelare på en dag skulle man exempelvis kunna ha fyra separata 
klasser där de åtta bästa (osv) enligt ratinglistan möts alla mot alla i 
sju ronder. Perfekt för en lördag. Då får man fyra olika klassegrare och så 
får alla sträva efter att hålla sig kvar i sin ratingdivision eller gå upp 
ett pinnhål till nästa tävling. En sorts ABC Cup/Konsonantcupen samtidigt 
med en elittävling, fast det kan göras i ännu fler skikt.

Man kan ordna detta på två sätt. Antingen låter man 32 spelare anmäla sig 
som vanligt och så kapar man dem bara i fyra grupper om åtta enligt listan. 
Fördelen är att det blir mycket lättarrangerat, nackdelen att spelarna inte 
från början vet i vilken klass de kommer att hamna. Eller också inbjuder 
man till specifika klasser och sätter ratinggränserna från början: t.ex. 
elitklass för spelare rankade 1040 och högre, mellanklass 1001-1039, 
nybörjarklass 1000 och lägre. Sen ordnar man varje klass med en metod som 
passar det deltagarantal som det blir. Eller så kan man ha en kombination 
av båda, t.ex. ett fastställt antal i elitklassen och sen enligt ratinggränser.

Såna tävlingsmodeller är självklara i andra sporter och spel, men när jag 
tidigare har föreslagit dem för Scrabble är det många som har protesterat. 
Kritikerna menar att alla ska ha chans att möta alla och kunna vinna 
turneringen, särskilt eftersom lägre rankade spelare mycket väl kan få bra 
brickor och slå ett toppnamn. Detta är helt sant och jag förstår den 
synpunkten. Men den chansen kanske de får i nästa tävling som kanske är 
helt öppen. Under tiden får de mäta sig med sina på papperet jämbördiga och 
kanske vinna en segerplakett i en mellanklass som de aldrig skulle ha 
kunnat ta hem annars. Vi får allt fler spelare och arrangörer. Vi behöver 
olika sorters turneringar, särskilt när vi är så många, och alla måste inte 
ställa upp i varje tävling när de nu börjar komma så tätt.

Om jag var tävlingsarrangör i Stockholm skulle jag ha ordnat en sån 
divisionstävling för länge sen (liksom fler tvådagarstävlingar). Här i 
Malmö är det ännu inte 25-30 spelare på tävlingarna, men när vi blir det 
tänker jag försöka med klassindelning här också.


S Diös




Information om listan