Lisas inlägg gick ju inte till listan, men jag ser nu att hon säger samma
sak som jag själv tänkte säga. Det är märkligt att hon kan vara så förståndig.
Jag skulle seeda och lotta grupperna så här:
Nr 1-8 på ratingen placeras i resp. grupp 1-8 uppifrån och ner. (Och då har
jag redan bestämt nästa stadiums gruppindelning så att ettorna från grupp 1
och 2 inte får mötas före finalen (om de fortsätter vinna sina grupper) och
i sin ev. semifinal får möta ettorna i grupp 3 resp. 4 eller omvänt. Jag
tror att det är så det ser ut nu.)
Sedan skulle jag lotta de rankade 9-16 helt fritt mellan de åtta grupperna.
Jag tycker inte att de behöver inplaceras enligt någon ordning, men om
detta ska ske måste man vända och "gå tillbaka baklänges", dvs nr 9 läggs i
grupp 8, nr 10 läggs i grupp 7 osv. Men jag tycker att det är mycket bättre
att lotta fritt här. Framför allt kan man, som Lisa säger, inte gå åt
"samma håll" och lägga nr 9 i grupp 1, nr 10 i grupp 2 osv. Det skulle bli
alltför obalanserat och orättvist.
Slutligen skulle jag inte skilja på någon seedningsgrupp 3 och 4 utan lotta
in alla de 16 återstående fritt. Dels för att inte "seeda sönder"
turneringen och dels för att inte "tvingas" seeda helt nya spelare (som ju
antas ha 1000 poäng och i en sån här tävling ofta skulle hamna i
seedningsgrupp 3). Men detta är en personlig åsikt; det kan inte finnas
några allvarligare invändningar mot att seeda spelarna 17-24 resp 25-32 för
sig. Men lotta alltid ut dem i grupperna, placera dem inte!
Allra mest slutligen skulle jag för min del inte vilja lotta i förväg. Det
kan ändå bli stora förskjutningar pga återbud. Om t.ex. Lisa skulle få ett
sent förhinder och ersättas av första reserven, som skulle kunna vara en
nybörjare eller 950-spelare, så kan ju denna reserv inte få ta över Lisas
toppseedning utan då måste man rimligen göra om hela seedningen och
lottningen. Jag skulle absolut vänta med att göra detta tills jag står i
lokalen på morgonen och kan räkna huvudena runt omkring mig.
Ah, detta ska bli spännande. Jag längtar sällan till jul, men nu ser jag
minsann fram mot mellandagarna!
Och så vore det kul att höra från fler spelare som har åsikter om detta
eller andra tävlingssystem...
At 14:38 2003-10-30, you wrote:
>Lisa skrev:
>>"Vet inte hur du har gjort, men vid användade av ratinglistan, ser jag också
>helst att lotten ändå får ha viss betydelse, så att de åtta översta
>lottas till en grupp var, sedan nästa åtta till en grupp var och så
>vidare och inte så att 1, 9, 17 och 25 hamnar i grupp A, om det nu
>skulle vara så det är gjort (detta säger jag inte enbart för att min
>grupp ser så otäck ut....)."
>>Bra Lisa!
>>Med lite tid på morgonen den 28:e skulle vi i köket kunna använda oss av
>den vita väggen för en sådan lottning.
>Det ökar ju dessutom spänning och lusta inför spelet.
>>Synd bara att den psykologiska "mognadseffekten" uteblir av att veta en
>tid i förväg vilka motståndare man får. Personligen skulle jag vilja ha en
>viss mental förberedelse inför att möta en, på pappret, bättre motståndare
>- gå och "tagga" lite.... Som det är nu får man alltid Birgitta Ländin
>slängd i ansiktet annars.....:-)
>>Man kanske kunde ordna lottning sisådär en tio dagar innan på nätet?
>>>/P
>>>>----- Original Message -----
>From: "Blohm, Lisa" <Information om listan>
>To: "Borgargillet" <Information om listan>
>Sent: Thursday, October 30, 2003 2:12 PM
>Subject: SV: Gillet Cup III: Ny xls-fil utlagd
>>>Hej Peter,
>en fråga bara, har skickat liknande synpunkt till listan förut, men det
>verkar ha fastnat lite: Jag tycker av praktiska skäl att grupperna ska
>göras så att de lottas på plats, när man ser de faktiska deltagarna. Vet
>inte hur du har gjort, men vid användade av ratinglistan, ser jag också
>helst att lotten ändå får ha viss betydelse, så att de åtta översta
>lottas till en grupp var, sedan nästa åtta till en grupp var och så
>vidare och inte så att 1, 9, 17 och 25 hamnar i grupp A, om det nu
>skulle vara så det är gjort (detta säger jag inte enbart för att min
>grupp ser så otäck ut....).
>Lisa
>>-----Ursprungligt meddelande-----
>Från: Borgargillet [mailto:Information om listan]
>Skickat: den 30 oktober 2003 13:58
>Till: Scrabble
>Ämne: Gillet Cup III: Ny xls-fil utlagd
>>>Hejsan alla igen,
>>Nu ligger det en ny xls-fil färdig för att betraktas.
>>http://gilletcup.oljelund.net/turnering.xls>>Faktum är att turneringen i skrivande stund är fullsatt och
>jag har utformat grupperna efter den ratingtabell som nu finns. En extra
>poäng, tycker jag själv, är att man nu redan vet vem som blir ens
>motståndare och kan alltså specialstudera just denna persons spel vid
>tillfälle.
>>Tack för uppmuntrande svar på mitt förslag. Själv spelar jag tjugo
>gånger bättre och mer inspirerat när
>det är gruppspel, kvartsfinal, semifinal och final, det vill säga
>fotbolls-vm-stil på turneringen. Just detta som Stefan är inne på med
>"slumpens skördar" tilltalar mig ännu mer. Brasilien (Lisa) och Tyskland
>(Greger/Stefan/Birgitta/Björn/David) spelar ju alltid VM-final, men då
>och då kan Kroatien (?) eller varför inte Sverige (?) få vara
>med........
>>Hur placeringsgruppernas spel bör utformas kan vi kanske orda vidare om
>- när jag utformade detta hade jag i tankarna att de som hamnar där
>(platserna 16-32) inte alltid kanske är så motiverade att spela 8
>matcher utan vill avvika tidigare. Likadant med dem som inte vinner sina
>kvartsfinalgrupper. 8 matcher kan däremot kännas ganska lagom för de som
>går vidare....
>>Åsikter tas tacksamt emot
>>Peter
>>>STOCKHOLMS BORGARGILLE
>Nybrogatan 60, 2tr
>114 40 STOCKHOLM
>-----------------------
>TEL: 08-661 45 46
>EMAIL: Information om listan>WEBSITE: www.borgargillet.tk
>>>>>>>__________ NOD32 1.546 (20031029) Information __________
>>This message was checked by NOD32 Antivirus System.
>http://www.nod32.com>>_______________________________________________
>Information om listan>>>__________ NOD32 1.546 (20031029) Information __________
>>This message was checked by NOD32 Antivirus System.
>http://www.nod32.com
S Diös