Re: Tävlingar med kortare betänketid

[Stefan Diös]

Claes G:


>Förresten, vilken är egentligen anledningen till att vi i Sverige anses 
>behöva fem minuter extra (vilket jag är glad över) i förhållande till 
>engelskspråkiga tävlingsscrabblare som ju bara disponerar 25 minuter? Är 
>vi litet segare helt enkelt? :-)

Det där har vi diskuterat förut, och som jag minns det kom vi fram till att 
ett svenskt normalparti innehåller fler drag än ett engelskt. Om det fanns 
nån hårdtuggad statistik i ämnet minns jag däremot inte. Fast från början 
är det troligt att vi valde 30 minuter för att det är en jämn och fin 
halvtimme. Innan det fanns nåt förbund minns jag att Olsson och jag spelade 
för nöjes skull med schackklocka hemma hos mig ibland. Då hade vi en timmes 
betänketid per person. Efter en tid föreslog Olsson att vi skulle sänka 
till en halvtimme. Jag blev grön om nosen och trodde inte att det skulle 
vara möjligt att spela så snabbt. Men man lärde sig att hantera det med, 
visade det sig.

Jag vill passa på att tacka alla inläggsskrivare som har oroat sig för att 
betänketiden skulle minskas på framtida tävlingar. Men i det här fallet är 
det inte (som för två år sedan) tal om att minska tiden i alla tävlingar. 
Frågan gäller huruvida det ska vara möjligt att arrangera några enstaka 
tävlingar med annorlunda regler, som en liten omväxling från de vanliga, 
men ändå få dem att ingå i ratingsystemet. Det är inte bara 
blixtturneringar som har varit på tal, utan man har också diskuterat att 
pröva tävlingar t.ex. med öppna brickor eller på engelska.

Hittills har styrelsen tyckt att sådana tävlingar ska vara utanför 
ratingen, eller att man kan använda fristående rating för dem. Om det 
kommer en motion i den här frågan kommer den antagligen att föreslå en 
ändring på den principen.


S Diös