Re:_Tävlingar_med_kortare_betänketid

[Lisa Blohm]

Fast det är väl också rätt självklart så - vilket vi också har diskuterat tidigare - att vad man tycker om matchtiden styrs rätt mycket av vad man tror passar en själv mest som spelare. Och det är, tror jag, också ett skäl till att den svenska matchtiden blev 30 minuter och inte 25. Jag hör till dem som tidigare har misslyckats med att driva igenom en kortning av matchtiden till 25 minuter och inbillar mig att jag skulle tjäna på en sådan förändring. Dessutom ser jag fördelar arrangörsmässigt med kortare matchtider.
 
Trots det lutar jag möjligen i nuläget åt att det ändå är bra att behålla 30 minuter som huvudregel och att det enbart är sådana matcher som ska ligga till grund för den vanliga ratinglistan. Sedan vore alternativa spelformer med separata ratinglistor välkomna.
 
Det läggs förresten en motion om att korta speltiden från 30 till 25 minuter även på årets årsmöte.
Lisa
 
 
Stefan Diös <Information om listan> wrote:


Det där har vi diskuterat förut, och som jag minns det kom vi fram till att 
ett svenskt normalparti innehåller fler drag än ett engelskt. Om det fanns 
nån hårdtuggad statistik i ämnet minns jag däremot inte. Fast från början 
är det troligt att vi valde 30 minuter för att det är en jämn och fin 
halvtimme.

Claes G:
>Förresten, vilken är egentligen anledningen till att vi i Sverige anses 
>behöva fem minuter extra (vilket jag är glad över) i förhållande till 
>engelskspråkiga tävlingsscrabblare som ju bara disponerar 25 minuter? Är 
>vi litet segare helt enkelt? :-)

Höstrusk och grå moln - köp en resa till solen på Yahoo! Resor
-------------- next part --------------
En HTML-bilaga skiljdes ut...
URL: http://stp.ling.uu.se/pipermail/skrabbel/attachments/20040418/e39daf7a/attachment.htm