SV: MIX Cup 9/5

[Per Starbäck]

[Varför skulle inte MIX Cup vara ratinggrundande]
> Eller som styrelsen ser det, en kombination av:
> 
>[1] dålig framförhållning, dvs svårt för alla att ha chansen att vara med
>[2] snäv avgränsning i ratingintervall, dvs alla har inte chansen att vara med
>[3] uteslutande av nybörjare, dvs alla har inte chansen att vara med

Jag tycker det är tråkigt om styrelsen har en sådan inställning, och
jag förstår den inte. Punkt 2 ovan har redan rått vid många tävlingar
(fast ännu snävare). Punkt 3 stämmer inte ens!

Återstår punkt 1. Jaha, och? Att få en ny rating är inte en belöning
(så att det är orättvist om bara somliga får chans till detta).
*Om* nånting ska betraktas som orättvist så är det tävlingars upplägg
i sig, inte att ratingen tar hänsyn till de matcher som spelas där.
(Därmed inte sagt att jag tycker att det är nånting "orättvist" med
hur denna tävling är tänkt!)

Vi behöver många ratinggrundande matcher om ratingen ska säga nånting.
(Vad är syftet med att vi har en rating överhuvudtaget?)

/Per (MXXVIII)