Jag håller med Johan Rönnblom i vad han säger. Ett av de största problemen är
att hålla sidan uppdaterad med information. Det är kul i början men sen blir
det jobbigt. Jag anser dock att ju enklare det är att uppdatera information
desto större är chansen att uppdateringen sker.
Om sen den tekniskt kunnige personen flyttar till Madagaskar är ju inte det så
bra... Jag vet inte hur Spray/Tripod funkar men om det löser problemen är jag
nog också beredd att rekommendera det.
/Johan Ohlin
Quoting Johan Rönnblom <Information om listan>:
> Jag instämmer i att man bör börja med att komma fram till vad man ska ha en
> eventuell hemsida till.
>> Jag kan väl tänka mig följande funktioner som man vill ha:
>> - Kalendarium med kommande arrangemang
> - Arkiv med resultat och rapporter från tidigare arrangemang
> - Några relativt fasta sidor med regler, information om scrabbleförbundet
> etc
> - Lite länkar till andra intressanta sidor, det tycker jag är bättre än att
> förbundet försöker göra samma sak som redan finns (med undantag för
> kalendarium och resultat som jag tycker måste finnas på en officiell sida).
>>> Jag har en del erfarenhet av sådant här och det största problemet är nästan
> alltid vem som ska uppdatera sidan. Därav vill jag väl egentligen bara säga
> att man inte ska ha så högtflygande planer, i vårt fall tycker jag att
> sidan bör uppdateras med kommande arrangemang men att allt annat bör vara
> "när någon har tid och lust" och inte något som måste ske för att sidan ska
> fungera. Självklart ska medlemmar uppmuntras att skriva artiklar och
> analyser och göra roliga saker, om och när de vill.
>> Ett annat problem som jag också sett en rad exempel på är att någon tekniskt
> kunnig person rusar i väg och tillverkar ett helt fantastiskt system som
> dock även är fantastiskt komplicerat, kanske blir det lätt att uppdatera
> artiklar, men i övrigt är systemet obegripligt. Sedan emigrerar teknikern
> till Madagaskar, och då är det ingen som kan åtgärda problem som dyker upp.
> Därav följer att jag vill rekommendera att vi använder något redan
> existerande/etablerat system som för det första redan är färdigt, och för
> det andra innebär att det finns mer än en människa i världen som förstår
> sig på det.
>>> Jag vet ingenting om Sprays system och om det duger. Gör det det tror jag
> att det kan vara en bra lösning. Jag kan inte se att vi skulle behöva en
> massa databaser, söksystem eller andra aktiva komponenter. Pers
> statistiksidor är väl det mest "aktiva" jag kan komma på som vore vettigt,
> men dels tror jag faktiskt att till och med detta är statisk html, och dels
> tycker jag inte att arbetet med en ny hemsida bör koncentreras på att göra
> om något som redan finns och fungerar finfint.
>>> Om inte Spray etc duger verkar ju Johan Ohlins erbjudande kanonfint, tycker
> jag.
>>> --
> /Johan Rönnblom
>> _______________________________________________
>Information om listan>