W

[Per Starbäck]

I SvD för ett tag sedan
<http://www.svd.se/dynamiskt/kultur/did_7806601.asp>
skriver Sture Allén om sortering av V och W på svenska.
Han propagerar för att räkna W som en helt egen bokstav
i sorteringshänseende istället för att samsortera med V.
Någon direkt relevans för Scrabble finns väl iofs inte, men
jag tycker att all info om nästa upplaga av SAOL är intressant,
och han skriver att

» Svenska Akademien har för sin del planer på att i kommande upplagor
» av ordlistan och Svensk ordbok följa den modell för behandlingen av
» w som här har presenterats.

/Per

P.S. När Allén pratar om bokstavering av w som "ve" t.ex. i
www.nånting som "ve ve ve punkt nånting" som "felaktig" och uppmanar
oss att "återgå till den korrekta bokstaveringen" är han väl
ute och cyklar, för övrigt? Visst kan man argumentera för att det
vore lämpligt att alltid göra en sådan åtskillnad, men det där
"återgå" tror jag inte på. Vi har väl "alltid" bokstaverat
"w" som "ve" när extra tydlighet inte behövs? Det bästa exemplet
är kanske "wc" som alltid utläses "vese", men det kringgår Allén genom
att påstå att det inte fungerar som förkortning och därför inte
utläses genom bokstavering. Ett annat exempel är ordenssällskapet
"W6" som utläses "ve sex".

Så himla länge sen var det för den delen inte som vi normalt skrev
svenska med fraktur och då normalt använde w.

P.P.S. Svenska språknämndens kommentar finns på
<http://www.spraknamnden.se/aktuellt/dubbel-v.htm>.

P.P.P.S. SAOB listar under "DUBBEL" betydelse 1 b gamma
"om den form av v-tecknet (w) som uppkommit gm dubblering af
det enkla v (u)" med första belägg 1836. Sammansättningen
dubbel-v står inte med.