Årsmöten och medlemsmöten

[Erika Jonés]

Jag håller med Jannike. Jag tror att det viktigaste för förbundet (förutom
själva scrabble-verksamheten förstås!) är möjligheten att delta i debatter
och att påverka demokratiskt. Det behöver inte nödvändigtvis vara
liktydigt med ett välbesökt årsmöte.

Just detta forum är ett utmärkt sätt att delta i debatten - genom att
skriva själv eller följa andras argumentation. Om man sedan vill vara med
och rösta eller inte på årsmötet är ju faktiskt ett beslut som man själv
får fatta. Så länge debatten förs av många ser jag inget stort problem med
om inte alla väljer att vara med och rösta.

Ett praktiskt problem är alla som tvingas avstå från själva röstandet för
att de till exempel bor för långt bort. Av det skälet tycker jag att man
ska utveckla hela årsmötet mer mot e-demokrati. Kanske en mer strukturerad
debatt på mail-listan (eller den framtida hemsidan) i god tid före mötet,
och enkla sätt att avge sin röst på distans - via ombud, poströstning
eller högtalartelefon.

Då kan man lägga årsmötet på en egen dag i samband med en endagstävling.
Jag tror att  årsmöte med gott om tid för diskussioner och utvilade
deltagare har bättre förutsättningar än årets utmatta(n)de tillställning
eller ett som ska genomföras på begränsad tid med nervösa och spelsugna
SM-deltagare.

/Erika