Justerade SM-resultat
Johan Rönnblom
jrblom@…almers.se
Fre Juni 11 15:37:11 CEST 2004
Hej!
Jag tycker för det första att man bör vara försiktig med att ändra efter en
tävling. För det andra tycker jag att OM man ska ändra så ska det enbart
vara när det är arrangörerna som skrivit in fel från protokollen. Jag vet
inte riktigt hur jag ska tolka Greger, hur många matcher det gäller (tre,
eller fler?).
Mitt resonemang om det senare är att det är orimligt att hålla på och
kollräkna. Inte ens om det är rätt på det ena protokollet tycker jag att
det är rimligt - det måste vara spelarnas uppgift att kolla att även
motståndarens protokoll har rätt resultat.
Men även när arrangörerna gjort felet tycker jag att det nog är bäst att slå
fast att det är för sent att klaga när tävlingen är slut, för enkelhetens
och enhetlighetens skull. Men där har jag ingen stark åsikt egentligen.
Vad gäller fel som upptäcks under pågående tävling så är det väl upp till
arrangörerna, tycker jag. Nu är det ju många som använder mitt
monradprogram, och då kan det ju vara på plats med lite upplysningar om hur
man rent praktiskt KAN göra med det programmet:
1) Fel vinnare, upptäckt i efterhand.
Programmet klarar av att man ändrar detta men det kan förstås inte
kompensera för att någon kan ha fått ett "för lätt" eller "för svårt"
motstånd i de ronder som spelats medan resultatet varit fel.
2) Fel vinnare, upptäckt innan ronden spelats.
Jag har medvetet gjort det lite krångligt att göra en omlottning. Detta för
att undvika misstankar om att spelande arrangörer trycker på "lotta
om"-knappen när de inte gillar en viss lottning. Därför måste man stänga
ner programmet och starta det igen, ladda om turneringen från föregående
rond (de sparas varje rond som en ny fil) och lotta igen. Synpunkter på hur
programmet borde hantera detta är välkomna, jag hade väl tänkt göra lite
förbättringar och uppdateringar av programmet någon gång framöver när jag
får tid och lust.
3) Rätt vinnare, men fel resultat.
Pj-poängen har ingen inverkan alls på lottningen. Därför går det bra att
ändra resultatet från rond 1 det sista man gör innan resultatlistan tas ut,
det blir ingen skillnad motför om man gjort rätt från början (bortsett från
ev psykologisk påverkan av att man sett felaktiga tabeller över
ställningen, eller så).
4) Andra typer av korrigeringar.
I programmet finns en möjlighet att tilldela en spelare "fusk-vinstpoäng"
samt "fusk-pj-poäng". De kan också vara negativa. Det har så vitt jag vet
aldrig varit aktuellt. Ett användningsområde kunde vara om överdomaren vill
utdela någon form av disciplinstraff. En annan möjlighet är om man vill
räkna in något mer i pj-poängen än vad som normalt används. Då kunde man
räkna ut sådana poäng manuellt och införa det efter sista ronden.
Det har slagit mig att även denna funktion skulle kunna missbrukas av en
klåfingrig arrangör (eller någon annan som kommer åt datorn), eftersom det
ju är sällan man kontrollräknar pj-poängen (även om det går). Därför har
jag tänkt ändra så att det i nästa version syns i resultatlistan om man
"pillat på" någon spelare i detta avseende.
Jag har för övrigt också tänkt visa pj-poängens två delar (motståndarnas
segrarpoäng, och egen poängskillnad), jag tror att det skulle göra
pj-poängen lite mer lättbegriplig.
Min rekommendation är i vart fall att felaktiga resultat som inte påverkar
segrare ska kunna rättas ända fram till turneringens slut. Huruvida man
även vill rätta matcher där det blivit fel vinnare är mer tveksamt. Det
innebär ju en viss fördel att ha en poäng mindre under lottningen och
därefter få tillbaka den, så det kan finnas en poäng i att kräva att folk
har koll på antal vunna matcher.
<sb>
/Johan Rönnblom
Information om listan