Re: Årsmötet

[Stefan Diös]

Anders G:


>Jag har en synpunkt (önskemål) på dagordningen för
>årsmötet. Jag tycker att val av styrelse, val av
>revisorer och val av valberedning ska tas upp före
>motionerna och propositionerna.


Detta brukar ju vara det normala, ja. Men den här gången ville vi 
avsiktligt flytta på punkterna och sätta styrelsevalet senare. Orsaken är 
att vi, liksom du, förutser en del diskussioner om kontroversiella punkter 
där man kan tänka sig att mer eller mindre tydligt motsatta åsikter kommer 
fram. Därför ville vi ge de röstande chansen att verkligen lyssna på 
tänkbara kandidaters ståndpunkter i dessa frågor innan man bestämmer vilka 
man vill välja in i styrelsen.

Samtidigt har du ju rätt i att det vore synd om någon tvingades lämna 
årsmötet av tidsskäl, innan styrelsen har blivit vald. Såvitt jag förstår 
spikas dagordningen slutgiltigt i början av mötet (punkt 4). Vi får väl ta 
upp saken då och se om de närvarande föredrar att skifta plats på punkterna.

En del av motions- och propositionsämnena har ju redan diskuterats här på 
skrabbel-listan. Nu när papperen är klara och det mera tydligt syns vad 
motionärerna och styrelsen har att säga, så kanske någon vill ta upp nya 
diskussioner på listan. Visserligen läses den inte av alla medlemmar, men 
om några av oss passar på att på förhand utbyta argument om olika 
debattämnen, så kanske vi ändå sparar lite diskussionstid på själva årsmötet.



S Diös