Dag(o)ordning

[Olof Siverbo]

Johan R:
> Det här varierar naturligtvis från fråga till fråga, om mötet beslutar 
> att
> ändra matchtiden så påverkar det ju knappast vilka som är lämpliga i
> styrelsen. Men när det rör bedömningsfrågor såsom hur man ska se på 
> olika
> tävlingsarrangemang så har jag personligen väldigt svårt att tänka mig 
> att
> bli vald med uppdraget "du ska inte tycka som du tycker, utan som 
> årsmötet
> tycker, men vi väljer inte in någon i styrelsen som tycker så".

Du talar alltså om en situation där någon av de föreslagna drar 
tillbaka sin kandidatur, alternativt att mötet inte vill välja den 
styrelse som föreslagits av valberedningen? I så fall är problemet att 
det (väl?) inte finns några fler förslag till styrelseledamöter. Det 
betyder (antar jag) att mötet bara kan välja någon/några av 
mötesdeltagarna, eftersom personen måste få chansen att säga nej. Vid 
det här laget kan man tänka sig att klockan är mycket och att bara en 
handfull mötesdeltagare återstår. Dessa ska alltså hitta en eller flera 
styrelseledamöter inom sig. Det låter inte som något särskilt bra sätt 
att utse styrelsefolk.

Jag tror att vi helt enkelt har målat in oss i ett hörn genom att 
placera årsmötet vid en tidpunkt när vi (ni) faktiskt inte har tid med 
det, nämligen under SM. Till nästa år föreslår jag att mötet placeras 
ihop med någon mindre tävling. Kanske en endagstävling en lördag och så 
årsmöte på söndagen?

/Olof