Upphovsrätt för ordlistor

[Sten Thaning]

Vet någon på den här listan vad som gäller för upphovsrätt för ordlistor? 
Räknas SAOL som en katalog?

  - Sten

>-----Vidarebefordrat meddelande-----
> > From: Lars Aronsson <Information om listan>
> > To: Information om listan
> > Subject: Upphovsrätt för ordlistor
> > Date: Wed, 09 Mar 2005 20:05:47 +0100
> >
> > I lite drygt 12 år har jag nu drivit Projekt Runeberg utan att bli
> > dragen inför domstol för intrång i upphovsrätten.  Jag är
> > visserligen inte jurist, men för att vara lekman anser jag mig
> > någorlunda hemmastadd inom immaterialrätten.  Idag dök det
> > emellertid upp en fråga som jag inte hittar svaret på:
> >
> > Omfattas ordlistor / ordböcker av upphovsrätt?  Upphovsrättslagen
> > talar dels om upphovsrätt för litterära och konstnärliga verk,
> > dels om arbeten "vari ett stort antal uppgifter har sammanställts".
> > De senare omfattas enbart av "katalogskydd", vars skyddstid är
> > betydligt kortare.  Till vilken kategori räknas ordlistor, som t.ex.
> > Svenska Akademiens ordlista eller Norstedts svensk-engelska ordbok?
> > Jag har tittat i "Henry Olsson" (mitt exemplar är tryckt 1996) men
> > inte hittat något om ordböcker.  Förmodligen är det ovanligt med
> > "piratkopiering" av ordlistor.  Finns det några kända rättsfall?
> > Även kända fall från utlandet kan vara intressanta, eftersom
> > upphovsrätten tenderar att internationaliseras.
> >
> > Projekt Runeberg har digitaliserat SAOL upplaga 6 och 8, som båda är
> > äldre än 70 år (utgivna 1889 respektive 1923), och eftersom det är
> > ett "anonymt" verk så är detta hur som helst tillräckligt för att
> > all slags upphovsrätt ska ha löpt ut, http://runeberg.org/saol/
> > Men skulle vi även kunna digitalisera 9 och 10 upplagorna (från 1950
> > respektive 1973) utan att behöva fråga Akademien om lov?  Vem kan
> > besvara en sådan fråga?