hej alla ...
Att ha gränser behövs ibland, men är inte bra.
Då är det bättre att dela upp sverige i tex. 4 - 6 zoner och köra kval. I
kvalen får hur många som helst vara med. Men de 7 bästa i varje kval + 4:a
bästa från förgående år spelar finalhelgen.
Att ha "först till kvarn" är ett dumt system som snarare skrämmer iväg nya
än uppmuntrar dem. Och risken att tappa riktigt bra finns också då dessa
kanske har datahaveri eller är på semester.
/ Benkt
----- Original Message -----
From: "Joakim Spångberg" <Information om listan>
To: <Information om listan>
Sent: Friday, August 15, 2003 8:56 PM
Subject: SM
> Att beränsa antalet startande/nykomlingar tycker inte jag är rätt
> väg att gå. Hade jag i våras fått ett 'tack för visat intresse,
> men...'-svar i våras kan jag med största sannolikhet säga att
> jag inte gjort ett andra försök.
>> Mitt förslag är:
> Fri anmälan. De, låt oss säga femtio, högst rankade spelarna seedas
> Dessa femtio och övriga spelare spelar i varsin grupp i fyra ronder.
> Efter fyra ronder så utökas den seedade gruppen med de, låt oss säga
> tjugo, bäst placerade oseedade spelarna och tävligen fortsätter i
> resterna ronder med dessa två grupper åtskiljda.
>> Denna modell borde garantera en värdig mästare utan varken kräva ett
> utökat antal ronder eller begränsa antalet deltagare.
>> Ett praktiskt tak för antalet spelare finns naturligtvis beroende på
> lokal och antalet frivilliga arrangörer, men med god planering och
> offervilja (vilket bevisligen finns) borde ett såndant tak vara
> högt.
>> mvh
> Joakim Spångberg
>> _______________________________________________
>Information om listan