Jag gillar i och för sig idén med två klasser, och att man kan flyttas
upp från B-klassen under SM:s gång. Men då får man nog tänka om helt och
skrota Monrad som system (synd) och i stället köra någon sorts gruppspel
á la hockeyvm. Annars har jag svårt att se hur de som kommer upp från
B-klassen ska kunna vara med och tävla om SM-medaljerna. Startar de på 0
poäng i ett Monradsystem är de ändå chanslösa och riskerar att tappa en
massa ratingpoäng och på så vis inte få spela i A-klassen nästa år
heller. Och skulle deras tidigare matchpoäng räknas på något vis kan de
tvärtom få det orimligt "enkelt" att vinna SM.
Lisa
-----Ursprungligt meddelande-----
Från: Erika Jonés [mailto:Information om listan]
Skickat: den 18 augusti 2003 14:27
Till: Blohm, Lisa
Kopia: Gsran Hestner; Information om listan
Ämne: Re: SV: SM-tankar av Gamblingman
Jag tycker att det vore synd att begränsa deltagarantalet. En häftig sak
med årets SM var just att det var en sån stor scrabblefest.
Kunde man inte spela i två klasser? Beroende på deltagarantal sätter man
en gräns vid rating 1001 eller 1010 ungefär, så att man har ca 50-60 i
A-klassen. B-klassen kan få bli hur stor som helst. Efter första
tävlingsdagen får de tio bästa från B-klassen flytta upp till A, så
missar
man inte några stjärnskott. A-klassen kommer då att - med rätta -
upplevas
som det "riktiga" SM, med hyfsat rättvisa förutsättningar. Samtidigt får
alla som vill chansen att vara med och spela och möta andra
scrabblenördar. Plus ett incitament att tävla sig upp i ratinglistan
till
nästa SM.
Jag har tagit en första kontakt med St Eriks Bridgeklubb på Kungsholmen,
som har en jättelokal fylld med spelbord. Det kan vara möjligt att hyra
den inför SM, men jag ska kolla priser och förutsättningar.
/Erika