Hej.
Det behöver inte vara ett elittänkande i sig. Att ha ett öppet SM för alla är det bästa och roligaste, men fortsätter Scrabble att växa så är det i sig en omöjlighet att ha SM med 250 deltagare. 150 spelare i en och samma turnering vore inte helt omöjligt om det hade gällt ett rent strategispel, men Scrabble har en kanska stor slumpfaktor som jämnar ut styrkeskillnaderna, vilket gör att skulle man ha en 15 ronders Monrad/Swiss så skulle ca. 20 pers sluta på samma topppoäng, och en segrare är svår att välja ut. Och ju fler spelare desto fler matcher krävs.
Det finns även en massa andra alternativ, men det viktiga är att se till några faktorer: Kora en rättvis mästare, det ska vara god PR, vara ett socialt nöje osv.
Det som vore roligt med SM är att det ska vara DEN turneringen per år som alla far, oavsett om man spelat andra turneringar under åren. Så här kommer ett spekulativt men lite kul förslag!
Lek med tanken att det är 120 anmälda! WoW! Vilken trevlig helg att få lira och träffa 120 andra Scrabblefanatiker. Men hur fixa det tävlingsmässiga?
Dag 1. Lotta eller seeda spelarna in i 4 lika stora grupper. Det blir 4 grupper. Låt oss kalla dem A, B, C och D. Dag 1 består av att man kör en 7-9 ronders Swiss/Monrad. De 5 bästa går vidare till finalspel dagen efter. De som inte går vidare spelar placeringsmatcher dag 2
Dag 2. De som gått vidare från dag 1 spelar Finalspel, tex en 7 ronders Swiss. Mästaren är den som vinner den turneringen
De som inte gått vidare till Finalgruppen spelar en turnering om övriga platser 21-120 i en eller flera Swissgrupper.
Konklusion: På detta sätt får alla spela en "himla" massa matcher, en någorlunda rättvis mästare koras (vinner man efter 14 matcher på 2 dagar är man värd att kallas mästare), och det sociala att alla 120 finns i samma lokal och kan trivas och munhuggas är viktigt.
Benkt Steentof / abderitisk
-----Ursprungligt meddelande-----
Från: Information om listan [mailto:Information om listan]
Skickat: ti 2003-12-09 10:33
Till: Information om listan
Kopia:
Ämne: SM/Topp 12 etc
Oj så besviken jag blev då jag läste om förslaget till ett eventuellt SM/Topp 12. Har man blivit så "stor" att man inte vill beblanda sig med dom "små"?
Det är ett elittänkande som jag absolut inte vill ha. Jag är övertygad om att ett eventuellt SM/Topp 12 är det samma som att gräva sin egen grav.
Det är förhoppningsvis bara ett fåtal människor inom scrabblevärlden som delar detta elittänkande.
Mångfald istället för enfald!
Tack för mig!
RitaÅkesson