Gillet Cup IV-rapport

[Henrik Jonés]

Har inte skrivit några referat från mina senaste tävlingar så nu kan det 
kanske vara dags igen...

Till att börja med: Stort grattis till Nils som än en gång visar sin 
förmåga att kunna prestera på tävling. Att han verkar trivas i 
Borgargillets lokaler är ingen överdrift...

Med en 10:e plats av 30 deltagare var väl inte detta min bästa tävling. 
Men jag är ändå nöjd eftersom jag känner att jag spelat i hyfsad nivå med 
min egen maxförmåga och gjort det bästa av de brickor jag fick (med ett 
undantag som jag kommer till). På det viset var tävlingen också en nyttig 
påminnelse om att man alltid måste ha en mental förberedelse för att 
brickorna inte går helt ens väg. Jag hade ganska bra brickor både på FEZ 
och JAKKO, så det finns ingen anledning att gnälla över att det var lite 
motigare denna gång. Vill gärna passa på att be Bettan om ursäkt om jag 
verkade lite grinig i sista matchen (då den nödvändiga distansen till 
eländet och därmed eftertanken inte hunnit infinna sig ännu) :-)

I varje tävling så har några spelare det lite motigare än andra - det är 
en del av spelets villkor och man måste inse att sannolikheten bjuder att 
ibland är man själv nån av dem. Då gäller det att bita ihop så gott det 
går och inte förvärra situationen än mer med självförvållat dåligt spel av 
stress och frustration. Även om det är SM. Påminn mig gärna vänligt men 
bestämt om detta uttalande om jag blir en av de drabbade :-)

Nåväl, över från filosoferandet till refererandet:

Rond 1: Henrik Jonés - Johan Sandell 360-339

Svår startmatch som jag länge var övertygad om att jag skulle förlora. 
Fick i princip ingenting gratis. Ingen blank. Inga honnörer. Inte många 3- 
och 4-poängsbrickor heller. Fick istället kämpa fram 5:or och 6:or för 
25-30 poäng per drag för att inte helt tappa kontakten med Johan som 
ångade på bra. MOTURS på 2xOrd var väl en av de bättre. Tyvärr rullade 
Johan mycket fint en DAGSRESA genom det ordet (med en blank) ett par drag 
senare. Verkligen en ödets ironi eftersom jag själv lagt ordet på Stopet i 
hans åsyn ett par veckor innan. Snyggt hittat av Johan och ett typexempel 
på värdet av att lägga rullningar man ser på minnet - det har hjälpt mig 
själv många gånger. 

Tror jag låg under med 70-80 poäng efter rullningen. Segade mig lite 
närmare men det såg ändå svårt ut inför slutspelet. Här tog dock Johans 
flyt plötsligt slut och han drog bara en enda vokal de sista dragen. Det 
fanns inte många kvar i påsen, men jag fick iaf en 3-4 stycken. C var kvar 
också så jag spelade avvaktande för att t ex kunna lägga ett ÄCKEL. Nu 
blev det Johan som drog C:et istället. Jag var nästan ikapp tack vara 
några hyfsade hakningsdrag för 15-20 poäng där Johan istället fått mjölka 
för 5-10. I och med att jag slapp C:et kunde jag planera en utgång. 
Visserligen fick jag hjärnsläpp - dvs pga tidsbrist - och lät D:et i hans 
DOP ligga omarkerat. Men priset för CD:n blev högt. Mitt sparade Ä gav mig 
TÄCK/KO och ca 35 poäng. Jag hade faktiskt trots missen kunnat vinna i det 
här läget också med min planerade utgång ÄKTA, men marginalen hade då bara 
blivit ett par poäng. Stort pust av lättnad. Stackars Johan som såg segern 
glida sig ur händerna i sista ögonblicket trots sitt fina spel var 
naturligtvis besviken. Men det blir fler chanser för Johan som jobbar 
seriöst med ordstudier och säkert kommer att få ännu bättre placeringar 
framöver.

Rond 2: Johanna Oscarsson - Henrik Jonés 286-320

Av någon anledning har jag nästan alltid svårt när jag ska spela mot Jojo 
(bla vinst med 2 ynka poäng i FEZ). Denna gång var inget undantag. Inga 
bra brickor denna match heller. Min smala lycka är att spelet utvecklar 
sig så att det är svårt även för Jojo att plocka poäng, trots att hon drar 
båda blanka, 4:a av honnörerna och ganska många 4:or. Vi följs åt nästan 
lika långt in i matchen tills Jojo gör misstagen att försöka haka sitt EXA 
på en TÅT. Upp med brickorna på stället igen och istället kan jag spela 
ett drag med mitt U ovanför TÅT:en för ca 30 poäng. Några drag senare 
offrar Jojo sin andra blanka för att få ut X:et i en EXTRA på 2xOrd. Minns 
jag rätt var påsen tom och här hade det kunnat bli spännande, för vi var 
ganska lika igen. Men för första gången i matchen hade jag riktigt bra 
brickor - ABEKRSU - och Jojo hade öppnat mot röd. BRUSA/SE/AX gav nästan 
50 poäng och saken var biff. Puh igen. 2-0 trots besvärliga brickor. Nu 
skulle det väl bara kunna gå uppåt?

Rond 3: Henrik Jonés - Per Starbäck 312-415

Mitt första möte med listmaster och en av våra äkta veteraner. Tyvärr 
inget att minnas för min del. Besvärliga brickor som inte alls vill passa 
ihop med de lägen planen ger. Per däremot plockar stadigt och lugnt poäng 
med J, Y och en massa fyror. Runt mitten av matchen drar jag så en blank 
och lyckas efter ett par mellandrag äntligen bygga upp en halvvänlig 
rullningshand: DIIRST?. STRIDIs/DRISTIg saknar haknningar, men jag hittar 
OSTRIDIg som ordkunnige Per till min förvåning synar. Men tydligen tillhör 
inte juridiken - där väl ordet är vanligast förekommande idag - hans 
kunskapsdomäner enligt honom själv. Rullningen för mig nästan ikapp men 
öppnar också mot övre, mitten röda - så med ett 30-poängsdrag glider Per 
ifrån igen. Sen följer en hemsk sekvens där jag drar och kastar Z 3 gånger 
pga obefintliga möjligheter att göra något med det. Just ingenting annat 
att spela med dyker upp heller och till sist drar jag Z:at en fjärde gång! 
Mitt redan beseglade öde blir än mer smärtande eftersom Per kan gå ut och 
förpassa mig mer än 100 poäng bakom honom. Aldrig kul att bli så mycket 
distanserad, men såna här matcher är det inte mycket att göra. Särskilt 
inte mot en så bra spelare som Per som naturligtvis utnyttjar de lägen som 
finns och inte bjuder på några gratismöjligheter för motspelaren att komma 
tillbaks i matchen. 

Rond 4: Stefan Diös - Henrik Jonés 316-412

Jag tyckte inte direkt att scrabbelgudarna lett mot mig efter de tre 
inledande matcherna. 1 blank av 6 möjliga. 3 honnörer av 15, varav 1 varit 
det hemska Z:at mot Per. Inte överdrivet med annat godis heller. Men saker 
och ting har en tendens att jämna ut sig i längden och mitt tredje möte 
med Stefan blev i princip en omvänd variant av Starbäckmatchen. Jag fick 
det mesta och stackars Stefan kunde bara maktlös studera hur jag gled 
ifrån. Redan i tredje draget tror jag det var fick jag ut OSkÄRAD med 
hjälp av nyligen inpluggade hakningen O/ART. Kul att få konkreta kvitton 
på att fyra-ordspluggandet lönar sig. Sen rullade det på med poänggivande 
honnörer och fyror utan större ansträngning. Mot slutet drog jag blank nr 
2 och kunde ganska snabbt omsätta även den till en rullning trots ett 
bräde med begränsade möjligheter. Ordet var TeNORIST - en typisk s.k. 
pluggrullning som finns med på min STEARIN-lista. Därmed har jag 3-0 på 
Stefan - ett bevis som gott som något på att ett så litet antal matcher 
inte på något vis behöver avspegla de verkliga styrkeförhållandena mellan 
två spelare. 1-2 eller varför inte 0-3 i Stefans favör hade varit lika 
rimligt det... Och Stefan var som vanligt stor i motgångens stund, 
betydligt mer än vad som kan sägas om många av oss andra, inkluderat mig 
själv :-)

Rond 5: Gunnar Andersson - Henrik Jonés 336-368

Usch då - har jag blivit lottad mot Radagast!? Gunnar har gjort 
kontinuerliga framsteg i sitt spel hela tiden och i de matcher jag spelat 
mot honom på nätet och Stopet har jag märkt att jag fått allt svårare. Har 
honom som en av favoriterna i SM. Minns jag rätt inledde båda spelarna 
lite trevande, men några drag in i matchen börjar jag få väldigt 
rullvänliga brickor. Ett NEDSLAG måste visserligen överges pga brist på 
hakningar, men ytterligare ett par drag senare sitter jag och grunnar på 
ADIRSTV. Ett fritt L ligger i mitten av brädets nedre del. VALSTRID? Jag 
söker i minnet. Rullade nyligen i ett slutspel på nätet en sjua eller åtta 
med VAL-något i ett trängt läge. Var det VALSTRID? Jag bestämmer mig för 
att försöka. Gunnar synar. Puh det står! 

Efter rullningen följer en märklig dragsekvens. Jag har en ledning på runt 
50 poäng och vill ogärna öppna för Gunnar, som jag misstänker har minst en 
blank. Dessutom har jag helt enkelt inte bokstäver som går att göra 
särskilt mycket med, så det blir snålt spel och låga poäng. Särskilt 
ogärna vill jag ge honom möjlighet till en A-hakning för en sjua. Nu har 
inte Gunnar några rullbokstäver eftersom honnör efter honnör letar sig upp 
på hans ställ. Men som en följd av spelet kan han inte lägga någon av dem 
för mer än runt 20 poäng. Dock leder det till att han knaprar in. Men nu 
landar en blank hos mig. Mycket pga mitt spel finns i princip bara ett par 
åttlägen. Ganska omgående hittar jag och spelar ett nytt chansdrag: 
SMÅTRIsT på röd för närmare 90 poäng. Denna gång är dock SAOL på Gunnars 
linje och brickorna åker upp. Gunnar tror jag nu t.o.m. glider förbi mig. 
Men efter att ha spelat SÅT tror jag har jag AEIMRT?. Tidsbrist gör att 
jag lägger upp för en åtta över röd åt Gunnar med MATERIaL istället för 
det säkrare och dessutom mer poänggivande EMIgRANT på samma plats som 
SMÅTRIST. Men Gunnar har inga rullbokstäver trots en blank, så den ledning 
jag rycker åt mig i och med rullningen består de få återstående dragen. 

Rond 6: Henrik Jonés - Niklas Elmefjäll 370-376

Den här gången hade jag Elmis ordentligt på gaffeln och jag har bara mig 
själv att skylla att han ändå avgick med segern till slut. Matchen inleds 
med att jag drar fyror och honnörer i en jämn ström och hittar lägg som 
stadigt ger mig runt 25-30 poäng eller mer. Elmis å andra sidan har svårt 
att kravla sig över 20-strecket med sina inte särskilt trevliga brickor. 
Detta leder till att jag drar ifrån med uppemot 60-70 poäng. Men så lägger 
Elmis NERTZ över 2xOrd med Z på blå och plockar 68 sköna poäng och vi är 
nästan lika. Sen glider jag ifrån igen, men allt tyder på att Elmis har en 
eller båda blanka, så jag försöker spela defensivt. När han lägger RO för 
9 poäng blir jag helt säker på hur landet ligger. Och i nästa drag rullar 
han så snyggt en STORMAK(T) med två blanka. Det liggande T:et var då det 
enda som gick att rulla på, dessutom var man tvungen att sluta på det, så 
det var ingen lätt uppgift han hade. 

I det här läget känns matchen körd. Elmis har tagit ledningen med runt 40 
p tror jag och jag kan inte ta det dubbelröd-läge som M:et bjuder på. Med 
få brickor kvar i påsen måste jag istället räkna med att Elmis dragit 
antingen det återstående Ö:et eller Å:et. Mitt beslut blir därför att 
blockera M:et genom att lägga CAFE under för 16 poäng. Jag hade ett C-läge 
på 2xOrd som givit mig mer poäng och öppnat, men det visade sig vara ett 
riktigt beslut, för även om Elmis inte hade Å eller Ö så hade han ändå 
kunnat plocka bra poäng där. 

Nu ler lyckan lite mot mig, för upp kommer Ö:et och i nästa drag kan jag 
lägga SNÖA på röd med hakning på STORMAKTS-S:et  och få 27 poäng. Dessutom 
kommer nu även Å:et och det är tomt i påsen. Febril bokstavskontroll, både 
Elmis och jag har missat en i avprickningen. Jag inser så småningom att:
a) Elmis leder fortfarande med 20-25 poäng
b) Men jag har mycket bättre brickor. Mitt Å ger 23 säkra poäng på röd 
nere till höger - Elmis kan inte göra nåt där - och sen bör jag kunna 
spela ut resten av brickorna innan han är klar. Men kommer det att räcka? 
Här gör tidsbristen i kombination med ärelystnad att jag faller för 
frestelsen att med mina EKLNSTÅ pröva en SKÅLSTEN från S:et i SNÖA och 
fram till övre, mittre röda. Sten-orden är svåra att nöta in, men jag 
tycker att den låter hyfsat bekant. Står den är det 83 poäng, utgång och 
en triumfatorisk avslutning. Men Elmis synar naturligtvis och han har 
rätt. 

Här visar det sig nu vem som är den bättre spelaren av oss. Elmis har typ 
ett Ä och tre N ihop med ett par ytterligare skräpbrickor. Men han har 
disponerat tiden bättre och ägnar sig åt att göra det han är så bra på - 
planera sin utgång. Han hittar en bra lösning och efter att jag lagt mitt 
Å över röd i nästa drag inser jag att han har spelat så att han har två 
utgångar för sin sista bricka. 6 poäng i Elmis favör (minns jag rätt hade 
jag 3 p kvar på hand). Hade jag haft tid och kyla nog att räkna hade jag 
funnit att chansrullningen var onödig och dum - jag hade troligen avgått 
med en knapp men säker seger om jag spelat det säkra Å-draget istället och 
sen mjölkat ut resten av brickorna i de två återstående dragen. Det är 
bara att hoppas att jag lärt mig nåt av detta misstag och kan utnyttja 
möjligheterna bättre nästa gång de bjuds...

Rond 7 Henrik Jonés - Elisabet Claezon 303-340

Sista matchen och jag har chansen att med 5-2 göra en bra tävling och 
kanske t.o.m. kunna slåss om en tredje plats. Men scrabblegudarna anger 
tonen direkt. Sju konsonanter i öppningen. Byter allt utom ett B och får - 
sex nya konsonanter. Det skulle bli ytterligare tre eller fyra byten i 
matchen för min del... Elisabet inleder med säker poängplockning på 
diverse olika fyror medan jag får kämpa med 15-poängsdrag. Ligger snabbt 
under med 50-60 poäng och utan blank är jag tvingad att chansa när 
möjligheten att lägga JADE/EL med J på 2xBokstav på översta raden. Det är 
38 poäng istället för de 20 JE/EL eller möjligen 26 för DEJA/EL. Bettan 
måste trots allt hitta en fyra eller längre för att kontra riktigt bra. 
Naturligtvis sitter hon med en TUTA och får 42 och drar ifrån lite till. 
Jag får X:et men Bettan lägger på det enda möjliga stället och jag får 
spela ett nytt hopplöst mellandrag. Men så får jag en gratischans när hon 
i nästa drag slänger ner en AZTEk knappa 40 p med E:et mot högra, mittre 
röda. EX/EX/TE ger 56 poäng och en liten inknappning. Det korrekta och 
mindre farliga draget hade varit AZEr som jag dessutom inte kunnat göra 
något på. Strax efter drar jag en blank och känner att det kanske ändå 
finns en chans, även om brädet börjar bli väldigt stängt. Men nu hamnar 
jag i blankfällan. Trots flera byten och halvmjölkningar går det inte att 
bygga upp en rullvänlig hand. Jag får inte ett enda A eller R (efter 
matchen konstaterade jag att jag fått ett av åtta A:n och tre R som alla 
kom i början utan att göra nån egentlig nytta) utan sitter istället med 
kombinationer i stil med ISSLNT? Brickor som inte går att plocka poäng med 
på annat vis än att rulla. Bettan stänger den sista möjligheten att haka 
och kvar är nu bara ett L att lägga en åtta över - ingen idealisk 
situation precis. Jag hittar några sjuor - INSIDES resp ENSIDIG bl.a. men 
någon åtta går inte. Jag skrev tyvärr inte upp de exakta brickställen - 
det kan naturligtvis ha funnits något. I söndags kväll fick jag för mig 
att jag kanske hade kunnat spela KLIENTEL vid ett tillfälle, men jag tror 
inte att det var så, jag hade hela tiden minst ett S. 

När Y kommer upp på mitt näst sista gräv i påsen inser jag att matchen är 
förlorad. Jag kan visserligen spela VYSs på röd men har då inga 
poänggivande drag kvar. Spelar istället VISE och hoppas i nästa drag kunna 
gå ut med PoNNY/ORO med Y på blå. Men Bettan lägger nån trea som startar 
precis under den blåa och så är den sista chansen att åtminstone komma i 
närheten sumpad. 

Såna här matcher - där jag utan Bettans ganska oförsiktiga spel snarare 
hade landat på 260-270 poäng - med sin totala brist på tajming och balans 
på brickställen är naturligtvis jobbiga. Och att sluta turneringen med en 
sån känns extra trist. Men det ingår ju som sagt i förutsättningarna och 
jag borde bli bättre på att hantera dem. Man ska också minnas att "dåliga 
brickor" är i viss mån något subjektivt. Ju fler ord man kan och ju bättre 
man här på att hitta spelplanens möjligheter och balansera sina brickställ 
- desto färre matcher med "dåliga brickor" får man. 

- - -

Summa summarum för mig: 4 vinster som kanske borde varit 5 med bättre spel 
i Elmis-matchen. 5 blanka av 14 möjliga, klart under hälften av 
honnörerna. Sällan särskilt rullvänliga brickor överhuvudtaget - det är 
betecknade att jag tvingas lägga 4 åttor och att endast en av de fem 
rullningarna innehöll en ARE. Klart bättre brickor en motståndaren i en 
enda match - den mot Diös, viss fördel mot Elmis och ganska jämnt mot 
Radagast. I övrigt lite eller betydligt sämre brickor i de andra fyra där 
jag ändå lyckas vinna två med hjälp av hyfsat spel + att själva slutspelet 
gav mig bättre brickor än motspelaren. Jag är nöjd med resultatet utifrån 
de förutsättningarna. Med lite mer tur i SM ska det inte vara helt 
omöjligt för mig att vara med och kämpa om en plats på topp 6 även om det 
kommer att bli många om budet och fruktansvärt tufft även om de regnar 
ARE:n och blanka på mitt brickställ..... :-)

Tack till Peter och Nils, fantastiskt trevligt arrangemang som vanligt. 
Tror denna tävling har en särskild plats åtminstone i många 
Stockholmsscrabblares hjärtan. Hoppas det blir minst en till före 
årsskiftet

/Henrik
-------------- next part --------------
En HTML-bilaga skiljdes ut...
URL: http://stp.ling.uu.se/pipermail/skrabbel/attachments/20040427/6b841703/attachment-0001.htm