Strategiskt problem

[henrik jonés]

I sheriffseriematchen på Nisse mot Radagast som jag så snöpligt förlorade efter Radagast TARMLuDD som sista drag (hade lett hela matchen dessförinnan) uppkom en intressant situation ur strategisk synpunkt.

Jag öppnar med ÖMSE för 16 poäng med E:et på stjärnan på vilket Radagast svarar med EHO/HÖ/OM för 15 p. Jag sitter nu med de inte helt otrevliga brickorna JBARPED. Det som ligger närmast till hands är naturligtvis att lägga B:et dubbelt på blå ovanför OM. BAD/BOM ger 30 p och BE/BOM 29. Kanske kan man också överväga BAJ för 36. Jag valde dock inget av dessa drag utan spelade istället HÖJBAR vilket gav 38 poäng. Såvitt jag kunnat se är det det draget som ger maximal poängutdelning. I efterhand har jag också insett att det finns ytterligare ett alternativ, nämligen HÖJDARE som ger 34 poäng och lämnar B:et kvar på hand med god option att kunna ta den blåa rutan i nästa drag.

Nå, tycker ni att jag spelade rätt? Radagast var av den åsikten att han hade spelat BOM/BE och hoppats på JA-kombinationen i nästa drag. Det ligger mkt i det, men å andra sidan är det långt ifrån säkert att det öppnats upp för någon riktigt poänggivande möjlighet. Och då sitter man där med en bricka som tillsammans med P:et ganska effektivt minskar sannolikheten för att kunna spela andra bra drag.

Ordet är fritt...

/Henrik


-------------- next part --------------
En HTML-bilaga skiljdes ut...
URL: http://stp.ling.uu.se/pipermail/skrabbel/attachments/20040301/2fdb3d22/attachment.htm