Sista om rating på MIX Cup specifikt

[Johan Rönnblom]

Hej!

Har en sista sak att säga om beslutet att inte sanktionera MIX Cup för
ratingen. Ett tungt vägande skäl som inte nämnts men som för mig är
uppenbart är ju all diskussion innan topp-12. Det var en tävling som
utlystes månader i förväg, och det var en hel del diskussioner om huruvida
detta verkligen var ok med en tävling endast för de högst rankade. Den
gången var det så vitt jag kan minnas ingen som hävdade att utebliven
sanktion från förbundet skulle innebära att arrangörerna "straffades",
snarare fick jag intrycket av att folk ville att förbundet skulle vara
restriktivt med att sanktionera tävlingar som skiljer sig från hur
tävlingar brukar vara.

Nåväl - så dyker då en tävling som är "ännu konstigare" än topp-12 upp, med
tio dagars varsel. Att i det läget säga "visst, vi kör rating på det"
skulle ha känts märkligt med tanke på diskussionen kring topp-12.


Nu tycker ju jag personligen att inga av de "konstigheter" som finns vad det
gäller MIX Cup är skäl för att inte ratinggrunda den tävlingen, men det var
ju andra i styrelsen som tyckte det och då anser jag att det är bättre att
säga "kom igen nästa gång när förbundet hunnit diskutera saken" än "vi i
styrelsen bestämmer si eller så". Sedan har jag ju nu märkt att det finns
personer som anser att styrelsen i det läget bör släppa fram precis vad som
helst och inte alls ska ha några synpunkter, men det är varken min egen
åsikt eller vad jag uppfattat som någon dominerande åsikt inom förbundet,
särskilt med tanke på topp-12-diskussionerna.


-- 
  /Johan Rönnblom