Glicko-rating

Stefan Diös pyas@…et.se
Mån. 17 maj 2004 20.02.22 +0100



Oj, Per, vilket jobb du lägger ner. Men till skillnad från Stefan F så 
borde jag inte förvåna mig... ;-)

Intressant, som sagt, och mycket att smälta. Det blir en del nytt man får 
vänja sig vid ifall det här går igenom. Vid tidigare ratingexperiment vet 
jag att jag har förvirrats av att nya spelare har kunnat röra sig så snabbt 
(även här skulle alltså David gå direkt in i topp på listan efter en enda 
tävling), men jag förstår ju också principen.

En specifik fråga har jag i det här tidiga skedet:


>Jörgen Strand           1341    1443    +102
>Johanna Oscarson        1390    1442    +52
>
>     Dessa två vann lika många matcher. Johanna var minst
>     "rörlig" av alla deltagare eftersom hon spelat flera
>     tävlingar på sistone. R-värdet för Jörgen var faktiskt
>     en bra bit högre än Johannas redan före tävlingen, men
>     han har hållits ner på ratinglistan eftersom hans rating
>     var så osäker.


Nu ska jag tänka. Rörligheten ska minska ju fler matcher man spelar, är det 
inte så? Här har Jörgen inför tävlingen spelat 89 matcher och Johanna 27 
(eller nåt sånt). Ändå är Johanna minst rörlig av dem. Då är det alltså så 
att tidpunkten för de spelade matcherna också påverkar rörligheten? Matcher 
som har spelats nyligen utmäts ett större värde... har jag fattat detta 
rätt? Ja, det kan ju i så fall vara logiskt eftersom ratingen ska spegla 
hur bra man är just nu. Men jag vill ändå spontant tycka att "rutin ska 
spela roll" även om det skiljer några månader, eller till och med år, 
mellan de spelade matcherna. Systemet har ju redan en automatisk 
nertrappning för dem som inte tävlar.

Jaja, jag tänker kanske på helt fel sätt, för jag har inte fått in i 
ryggmärgen hur Glicko-systemet slår ännu. Man kan ju tolka det som 
idealiskt eftersom två spelare som på tävlingen var exakt jämngoda, mot 
exakt jämbördigt motstånd, nu också skulle få en nästan identisk rating!

Jag ser fram emot att ett tag framöver få följa hur detta system skulle 
falla ut, jämfört med vårt gamla som bevisligen är en aning stabbigt. 
Hoppas att flera tittar på detta och har något att tycka.




S Diös




Information om listan