Att vara i zonen - scrabbletrans

Daniel Domert daniel.domert@….uu.se
Fre Okt 22 14:13:40 CEST 2004


Jag kan väl ge min syn på det hela... =)

Jag känner mycket väl igen skillnaden mellan att spela turneringar och att
spela på nätet. Jag spelar mycket mer dumdristigt och inte lika taktiskt på
nätet mot vad jag gör vid t ex turneringar. Träningar ligger någonstans
däremellan. Vissa träningsmatcher är jag i det närmaste i tävlingsfokus,
medan jag i andra spelar betydligt mer ovårdat.

Jag kan också känna igen "zonen" som Elmis pratar om med fullständigt fokus
på brädet och brickorna. Jag känner att jag tappar detta fokus ibland, om än
mycket mer sällan nu än när jag började spelade IRL. Jag antar att det har
med ökad tävlingsrutin att göra.

Annars tror jag att ordskunskapen är min absolut starkaste sida. Även om
andra faktorer är viktiga(re) så är det till syvende och sist så att om du
inte känner till ett ord så kommer du heller inte att lägga det även om
läget finns där. Ordplugg i kombination med "anagrammeringsträning" har bara
det i sig höjt min nivå ett par snäpp.

Kanske ännu viktigare är dock att jag blivit betydligt mer taktisk, vilket
var en viktig ingrediens för att kunna knipa andraplatsen på Aspudden. Jag
tog tidiga ledningar och tråkade sedan ut både Nils och Lisa t ex... ;). Jag
har också blivit mycket bättre på att hålla humöret uppe och att jobba från
underläge (vilket jag var katastrofal på tidigare). Den mentala sidan skall
man nog inte underskatta i det här spelet.

Det där med att tänka ett antal drag i förväg är fortfarande något jag
brottas med för att hitta en hållbar modell för. Skillnaden mot t ex schack
är att där har du full kontroll på vilka pjäser det finns medan det i
Scrabble alltid till viss del kommer att utgöras av sannolikhetsbedömningar.
Enda undantaget är slutspelandet, med full kontroll över brickor.  Jag har
blivit bättre på slutspel, framför allt på att  gå in i sluspelstänkandet
åtminstone ett par drag innan brickorna är slut för att planera utgången
riktigt väl.

När det gäller "icke-slutspel" är en ingrediens när det gäller mitt
framåttänkande att lämna "två vägar ut" - att inte vara alltför beroende av
ett visst läge - samt att i vissa fall utnyttja kryptiska hakningar och att
inte lämna öppna poänggivande lägen. Hela strategin med att tänka framåt
involverar åtminstone i mitt fall ett ständigt samspel mellan brädet,
brickorna och avprickningen. Jag har numer (eller försöker åtminstone ha)
örnkoll på alla "dyra" brickor, inklusive fyror. Det skulle vara intressant
att veta hur t ex herr Elmefjälls huvud fungerar när det gäller tänkandet i
flera steg framåt! =)

Summa summarum finns det gott om utrymmen  för förbättrande av mitt spel på
samtliga punkter, men jag känner ändå att jag är på rätt väg och att jag har
förbättrats avsevärt genom bättre ordkunskap, rullningsträning, mer taktik,
mer framåttänkande och god kontroll på avprickningen. Jag måste dock bli
bättre på att automatiskt gå in i "zonen" och ge matchen och brickorna 100%
fokus, vilket jag lyckades över förväntan med på Aspudden. Jag tror att
mycket av Elmis styrka sitter i detta fokus och i det mentala och psykiska
spelet.

Sen måste man ju komma ihåg att det är ett j-a turspel... ;)

/Daniel alias gubbi

********************************************
Daniel Domert, Ph.D. Student
Department of Physics
Box 530
751 21 Uppsala
Sweden
Phone (work): +46 (0)18 4713573
Phone (home): +46 (0)18 246892
Phone (mobile): +46 (0)733 924618

*******************************************
----- Original Message -----
From: "Niklas Elmefjall" <Information om listan>
To: "Niklas Elmefjall" <Information om listan>
Cc: <Information om listan>; <Information om listan>
Sent: Friday, October 22, 2004 12:50 PM
Subject: Re: Att vara i zonen - scrabbletrans


>
> Ingen som ville säga nåt?
>
> :(
>
>
>
>
> _______________________________________________
> Information om listan
>
>




Information om listan