Tidigare var jag till Stockholm och tränade ibland, på den tiden det
var på Schacksalongerna, men under hela Stopet-tiden har jag bara
varit där en onsdag.
Om jag ändå dristar mig till att ha åsikter, så:
* Jag tycker att det är synd att det inte funnits fler tävlingar i
Stockholm under hösten, när det uppenbarligen funnits stort intresse
för det. Under hela hösten har det bara hållits en enda öppen
tävling i Stockholm, och den blev snabbt fulltecknad.
* Med denna min önskan till fler möjligheter att spela tävlingsmatcher
välkomnar jag idén med småtävlingar, och om det hålls såna så ökar
chansen betydligt att jag tar mig en tur till Stockholm. I alla fall
om det är med riktiga regler. Att spela med förkortad speltid eller
andra spelvarianter är i alla fall jag inte särskilt intresserad av.
När det finns så få möjligheter att spela "på riktigt" så har
varianter låg prioritet.
* Handikappsystem förstår jag för övrigt inte poängen med. Scrabble
*är* ju redan ett spel där alla kan vinna över alla.
* Jag tror på brutalt orättvisa småtävlingar, i stil med rak
utslagning. När man blivit utslagen fortsätter man träna.
Det finns fördelar med att inte alla spelar hela tiden:
Hela speltillfället blir inte upphängt bara kring minitävlingen,
utan det finns folk över att spela mot såna som kommer försent till
tävlingen; som har tid att prata med nykomlingar; osv.
Dessutom går det snabbare.
* Om man spelar minitävlingar med riktiga regler så bör de förstås
vara ratinggrundande! Som Erika påpekade för några dagar sen så
spelas det alldeles för få ratinggrundande matcher.