hm... jag måste erkänna att Björns synpunkter är lite svårbegripliga för mig eftersom jag inte för mitt liv kan begripa vad han menar med "rosa ruta" :-) Om det är 2xOrd så tycker jag att de är oranga. Men i så fall antar jag att Björn menar att man skulle lägga DRAM med D:et på Stjärnrutan. Och det har jag lite svårt att förstå poängen med...
/Henrik
----- Original Message -----
From: Björn Söderström
To: Information om listan ; Information om listan
Sent: Thursday, October 02, 2003 4:14 PM
Subject: Re: Scrabble-strategi: Öppningsdrag
Det finns två strategier som man kan välja när man tittar på vad man lämnar kvar (två som jag brukar spela med i alla fall), beroende på vad man har på stället.
1. Om man, som i exemplet MANTRAD, har vanliga lågpoängare är det lätt att se att man på ett drags sikt skulle kunna få bra rullningsbokstäver utan att lägga ut några högpoängare onödigt billigt. Jag skulle spela DRAM med A i mittenrutan. I början av spelet är det onödigt att chansa, varför man inte i onödan skall öppna för DRAM+A-hakningen så att motståndaren når en rosa ruta. En tumregel är att inte lägga vokaler intill de ljusblå 2*bokstavsrutorna, eftersom chansen att man får hög poäng där utan bra brickor (med bara konsonanter kanske?) är större (med undantag för Ä). ANT är finemang, och som Stefan mycket riktigt påpekar finns det ju en ganska stor chans att man får ett till R. Viktigt att notera är att även om motståndaren har ett Y på hand är draget taktiskt korrekt, dels eftersom att chansen att han/hon har Y är liten, dels för att om det är så att han/hon har Y, så är det nästan bara en tidsfråga innan det resulterar i ett bra dr ag.
2. Om man däremot har några högpoängare finns det bra möjligheter att öppna för dem själv. Om man startar med både Å och U t.ex. och, säg LRSTM, kan man genom att först och främst spela L i startdraget (för att det passar illa till ens vokaler), och kanske se till att utnyttja sitt M så bra man kan (M och K är två bokstäver som passar bra till de hårda vokalerna (utom A), alltså inte till de vanliga I, E, A). Ett bra öppningsdrag skulle vara SLUM, med U i mitten. Då öppnar man på två ställen för sitt Å, och låter inte motståndaren lägga SLUM+P med p i ett ord som går ner till rosa. Dessutom blir det i hakningsspelet lätt så att man behåller det mönster man först startat. Det finns en tendens till schackrutemönster i vokal/konsonantkonfigurationen. Om man till exempel väljer att lägga U intill en blå ruta i startdraget är chansen mindre att man får Å på en bra ruta ens tre drag senare. Man får förstås tänka omvänt om ma n har t.ex. J och B från början.
Personligen sparar jag kanske lite för mycket på mina A, men jag vet att det ofta uppstår situationer när man inte har A och man önskar att man hade ett om man spelar helt utan det i åtanke.
/Skejtarn
>From: Stefan Diös
>To: Information om listan
>Subject: Re: Scrabble-strategi: Öppningsdrag
>Date: Wed, 01 Oct 2003 00:27:46 +0200
>
>
>Självklart ska vi diskutera så mycket strategi och taktik som
>möjligt på den här listan; det är ett ämne som blivit sorgligen
>bortglömt de senaste åren. Alla synpunkter från alla slags spelare
>är välkomna.
>
>I Henriks exempel:
>
>
>>På ditt brickställ har du DMAANRT. Vad startar du med? Eller vill
>>du chansa och passa? (Det finns tre åttor, men då måste man
>>naturligtvis hitta dem)
>>
>>Jag skulle för min egen del välja mellan MANDAT och DAM. MANDAT ger
>>18 poäng - 10 mer än DAM - men har nackdelen att det drar ut ett
>>värdefullt A, medan DAM lämnar kvar den tilltalande kombinationen
>>TRAN, en bra grund både för rullningar och hakningsspel i nästa
>>drag.
>
>
>säger jag först och främst att jag aldrig skulle överväga att
>"chansa och passa". Kanske finns det tillfällen då detta är en bra
>taktik, t.ex. om man verkligen vet att man har brickor som kan ge
>åttor på väldigt många olika bokstäver, men jag tror att det dröjer
>länge för mig innan ett sådant tillfälle dyker upp så att jag kan se
>det. I vanliga fall är det näst intill huvudlöst att ge upp ett drag
>på det sättet, tycker jag.
>
>Sedan tycker jag att Henrik tänker helt rätt när han överväger vad
>han vill spara på brickstället och inte bara hur mycket poäng han
>kan få. Det ska man alltid göra. Jag vill också spara ett A,
>särskilt eftersom jag ändå måste lägga bort ett av dem, och jag
>håller med om att D och M är obekväma bokstäver som jag vill bli av
>med. Jag skulle hellre börja med DAM eller MAD än med MANDAT.
>
>Men Ylvas förslag DRAM är också värt att beaktas (det är ett godkänt
>ord). Visserligen är R en bricka man gärna vill ha, men bara i ett
>exemplar. Jag blir störd om jag sparar ett R och sedan drar ett
>till, för jag tycker att den är riktigt dålig som dubblett. Därför
>skulle jag antagligen lägga DRAM och behålla ANT. Skulle jag ha sån
>tur att jag drar så bra brickor att jag kan bilda en sjua i nästa
>drag, så har jag dessutom ett ställe att rulla via hakningen DRAM+A.
>Om inte motståndaren lägger där förstås. Vilket givetvis är en
>påtaglig risk, men jag tycker inte att det är ett minus att öppna
>för en A-hakning när man har ett A själv.
>
>Slutligen kan jag tillägga att *MANTRA inte är godkänt, ifall någon
>hade tänkt på det. Men det är ändå ganska jämförbart med MANDAT
>strategiskt sett. Att behålla ett D är kanske lite sämre än ett R,
>jag vet inte riktigt.
>
>Fler synpunkter?
>
>
>S Diös
>
>
>_______________________________________________
>Information om listan
------------------------------------------------------------------------------
Add photos to your messages with MSN 8. Get 2 months FREE*.
------------------------------------------------------------------------------
_______________________________________________
Information om listan
-------------- next part --------------
En HTML-bilaga skiljdes ut...
URL: http://stp.ling.uu.se/pipermail/skrabbel/attachments/20031003/0b0bd0fc/attachment.htm