MIX Cup 9/5
Mia Peterson
miapeterson@….com
Tors. 29 april 2004 12.56.03 +0100
Här kommer lite osorterade tankar, med risk för att inte tillföra något
egentligen...
Efter att ha läst allt klokt som skrivits i frågan samt skummat igenom den
tidigare argumentationen för topp 12 tycker jag att det enda godtagbara
skälet för att neka MIX rejtingstatus är av praktisk natur, att tävlingen
utlysts med kort varsel. Alla goda argument för topp 12 borde ju i
konsekvensens namn även gälla MIX, men om det skulle vara så att man vill
hålla antalet rejtinggrundande tävlingar med rejting- eller annan
begränsning (utöver platsbrist) till ett minimum så vore det intressant att
diskutera vilka tävlingar man i så fall önskar prioritera.
Sen är jag rädd för att det kanske kan verka lite hämmande på framtida
arrangörer om det är som Diös skriver att "Varje gång man bjuder in till en
tävling och får fler intresserade än man har plats med, så är det ett stort
misslyckande". Hjälp, måste alla tävlingar vara jättestora?!
För mig som nybörjare på detta upplever jag att gränsen mellan sanktionerad
tävling utan rejting och rejtinggrundande tävling som lite luddig, och jag
förstår inte riktigt vitsen med att sanktionera en tävling som inte lever
upp till de krav som tidigare nämnts. Är sanktioneringen mest ett sätt att
formellt uppmuntra organiserat spelande, eller finns det någon annan poäng
med sanktionering utan rejting?
/mia
Information om listan