MIX Cup 9/5

Mia Peterson miapeterson@….com
Tors. 29 april 2004 12.56.03 +0100


Här kommer lite osorterade tankar, med risk för att inte tillföra något 
egentligen...

Efter att ha läst allt klokt som skrivits i frågan samt skummat igenom den 
tidigare argumentationen för topp 12 tycker jag att det enda godtagbara 
skälet för att neka MIX rejtingstatus är av praktisk natur, att tävlingen 
utlysts med kort varsel. Alla goda argument för topp 12 borde ju i 
konsekvensens namn även gälla MIX, men om det skulle vara så att man vill 
hålla antalet rejtinggrundande tävlingar med rejting- eller annan 
begränsning (utöver platsbrist) till ett minimum så vore det intressant att 
diskutera vilka tävlingar man i så fall önskar prioritera.

Sen är jag rädd för att det kanske kan verka lite hämmande på framtida 
arrangörer om det är som Diös skriver att "Varje gång man bjuder in till en 
tävling och får fler intresserade än man har plats med, så är det ett stort 
misslyckande". Hjälp, måste alla tävlingar vara jättestora?!

För mig som nybörjare på detta upplever jag att gränsen mellan sanktionerad 
tävling utan rejting och rejtinggrundande tävling som lite luddig, och jag 
förstår inte riktigt vitsen med att sanktionera en tävling som inte lever 
upp till de krav som tidigare nämnts. Är sanktioneringen mest ett sätt att 
formellt uppmuntra organiserat spelande, eller finns det någon annan poäng 
med sanktionering utan rejting?

/mia




Information om listan